后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:yzyxq
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:jmcdcjyk
ID:ljhciq
原文由 jmcdcjyk(jmcdcjyk) 发表:自己制作检验细则进行本实验室检验方法的编制,作为本实验室的检测依据。
ID:Edwardyan
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:原文由 jmcdcjyk(jmcdcjyk) 发表:自己制作检验细则进行本实验室检验方法的编制,作为本实验室的检测依据。当制作的检验细则与标准内容出现偏离,大家认为会有麻烦吗,尤其是在实验室监督评审时?
原文由 yzyxq(yzyxq) 发表:原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:原文由 jmcdcjyk(jmcdcjyk) 发表:自己制作检验细则进行本实验室检验方法的编制,作为本实验室的检测依据。当制作的检验细则与标准内容出现偏离,大家认为会有麻烦吗,尤其是在实验室监督评审时?对的。当然不只是评审,有人怀疑实验室的结果时,发现结果是按SOP检测。如果进入法律程序时,那么根据GB的强制性,就会认为实验室程序有误。
ID:insnfeng
原文由 yzyxq(yzyxq) 发表:大家觉得分析标准的强制性如何体现?是不是一定按照着做?
ID:zhouyuhu
原文由 初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:国标只是一个参考,要是完全执行,那什么也做不出来了
ID:coffee8