主题:【求助】柱子内径改变,进样量是否应该调整?

浏览0 回复65 电梯直达
可能感兴趣
plexu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
选择内径小的柱子,有三个好处:流量和质谱仪匹配、省溶剂和提高方法的灵敏度。有的生物样品,含量极少,用普通液相达不到最低检测限,必须用纳升流量的毛细色谱柱,内径一般只有75um。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/8/6 17:51:40 Last edit by plexu
plexu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用内径2.1mm或更小的柱子,液相系统在柱外体积方面的优化非常重要,否则得不到好的分离效果。
wanglinglan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
进样量不影响吧,一般情况,变化不是特别大的,不用考虑
比如从制备到分析,那就得变了
阿喜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小卢(luxw) 发表:
如果原来方法中规定了柱子的内径,现在的新柱子发生了改变,比原来细了,那么是否应该按照比例对进样量做相应的调整呢?
没有注意这个,只是适当降低浓度而已
阿喜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
还有2.3内径的柱子呢?
呵呵,这个没有见过,我见过的就是5的
阿喜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 可爱宝贝(xiaoguodong) 发表:
粒径小分离度也比较好,也就是柱效高
恩,但是进样量肯定有所降低
阿喜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小卢(luxw) 发表:
原文由 yongw(yongw) 发表:
原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
还有2.3内径的柱子呢?

内径小了有什么优势?


减少保留时间啊!
这个刚听说,下次试试呀
阿喜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 消咳喘(rogersw) 发表:
我们一般不改变进样量
假如不改的话,感觉柱子有可能超载
liuliuhui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wanglinglan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liuliuhui(liuliuhui) 发表:
我没用过,不过认为应该减少,防止超载


说得有道理,柱子小了,进样量也应该变小的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴