主题:【求助】简单方法判断载气纯度有吗?

浏览0 回复26 电梯直达
可能感兴趣
天天洗碗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
如果怀疑载气不纯(较严重),用基线测试方法比较冒险,可能会损害柱子。但像楼主的情况,怀疑这钢瓶以前装过工业氮气,基线测试法问题不大。


的确是这样,柱子损害了得不偿失啊
linzhengjiu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
linzhengjiu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
guohua
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 coffee8(coffee8) 发表:
原文由 guohua(guohua) 发表:
FID不太好判断氮气质量,例如能造成色谱柱中毒的物质量多,无法从基线上看出来。


那就是说载气不纯,会直接损害色谱柱!
看来大家还是不要冒险,一定要先保证气体纯度,不要让自己的仪器去试气体的纯度!


是啊,只有载气中存在烃类组分或者能使色谱柱固定相脱落的成分含量过高的时候才会表现为FID基线高。
shendanyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
独钓寒江雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在的工艺都是大空分出来的,工业氮跟高纯氮的最大区别在水分和氧浓度高
其他碳氢化合物差别不大,
楼主可以用变色硅胶纯化脱除水分
独钓寒江雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 guohua(guohua) 发表:
原文由 coffee8(coffee8) 发表:
原文由 guohua(guohua) 发表:
FID不太好判断氮气质量,例如能造成色谱柱中毒的物质量多,无法从基线上看出来。


那就是说载气不纯,会直接损害色谱柱!
看来大家还是不要冒险,一定要先保证气体纯度,不要让自己的仪器去试气体的纯度!


是啊,只有载气中存在烃类组分或者能使色谱柱固定相脱落的成分含量过高的时候才会表现为FID基线高。


我也是气体生产厂家,从工艺来说两者差别不大,最大的差异还是在气瓶处理上
各位可以从空气分离角度来考虑,氮气的沸点跟其他的烃类沸点差异有多大,
所以很容易分离的,只有冬天的时候CO会略有升高,两者沸点差异较小
天天洗碗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:
现在的工艺都是大空分出来的,工业氮跟高纯氮的最大区别在水分和氧浓度高
其他碳氢化合物差别不大,
楼主可以用变色硅胶纯化脱除水分


是的,为防止载气不纯一般在气体进入仪器前有净化装置
独钓寒江雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天天洗碗(binglang1985) 发表:
原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:
现在的工艺都是大空分出来的,工业氮跟高纯氮的最大区别在水分和氧浓度高
其他碳氢化合物差别不大,
楼主可以用变色硅胶纯化脱除水分


是的,为防止载气不纯一般在气体进入仪器前有净化装置


那影响就很小了
特别是有变色硅胶这种可以观察颜色变化的,勤换点
guohua
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 独钓寒江雪(hzhhqt) 发表:
现在的工艺都是大空分出来的,工业氮跟高纯氮的最大区别在水分和氧浓度高
其他碳氢化合物差别不大,
楼主可以用变色硅胶纯化脱除水分


这话也不是绝对的,,我遇到过气体不好的,FID基线噪音大,信号很高。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/6/28 20:45:40 Last edit by guohua
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴