主题:【求助】请教大家关于GCMS的定量,谢谢哈~

浏览0 回复4 电梯直达
千山红狐狸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请教大家关于GCMS的定量:

我们要进行标准样品盲样考核,是单点校正更准些?还是根据美国EPA方法,根据初始校正的平均响应因子计算结果更准?
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
chinafw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
忙样采取单点校正不太好,因为不知道忙样的浓度,如果你的单点标样浓度跟忙样的浓度相差很大,定量的误差就大了。
千山红狐狸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chinafw(chinafw) 发表:
忙样采取单点校正不太好,因为不知道忙样的浓度,如果你的单点标样浓度跟忙样的浓度相差很大,定量的误差就大了。


我们考试时的盲样,应该会给个范围,又没时间现做曲线,几天前的曲线还能用吗?
chinafw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 千山红狐狸(the_shining) 发表:
原文由 chinafw(chinafw) 发表:
忙样采取单点校正不太好,因为不知道忙样的浓度,如果你的单点标样浓度跟忙样的浓度相差很大,定量的误差就大了。


我们考试时的盲样,应该会给个范围,又没时间现做曲线,几天前的曲线还能用吗?


最好重新做曲线,或者用标样重新校正一下,确保曲线的准确。
磨刀不误砍柴工呀。。
yangdan0607
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chinafw(chinafw) 发表:
原文由 千山红狐狸(the_shining) 发表:
原文由 chinafw(chinafw) 发表:
忙样采取单点校正不太好,因为不知道忙样的浓度,如果你的单点标样浓度跟忙样的浓度相差很大,定量的误差就大了。


我们考试时的盲样,应该会给个范围,又没时间现做曲线,几天前的曲线还能用吗?


最好重新做曲线,或者用标样重新校正一下,确保曲线的准确。
磨刀不误砍柴工呀。。

标样很贵的,我们实验只要不出现大的偏差一般都不舍得用。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴