实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092458今日发帖：237 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】（原创）实验室组织架构图

浏览0 回复32 电梯直达
可能感兴趣
hy048
hy048
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/7/16 13:57:25 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 ImFarmer(kv2000) 发表:
原文由 hy048(hy048) 发表:
原文由 michale1978(michale1978) 发表:
质量负责人不应该在技术负责人下面的，不管是代理技术负责人的是谁，组织结构图的编写应该考虑职位的关系，而不是人的关系。

呵呵，谢谢提出这个问题，其实在之前我也是担心这个，但后来领导拿去给一位CNAS的审核组长看了，那位老师说这样写也可以。

既然CNAS的审核组长都说没问题，我无语了。但是从体系上来讲，这样是行不通的，质量负责人和技术负责人的分工不同，负责的要素也不同，不能说是谁高谁低，职务高低是在行政上的。
假如说一旦你们的技术负责人离职，质量负责人担任经理的职务，是不是要修改文件，改成质量负责人在技术负责人上面？

谢谢指点！如果出现技术负责人离职，那么这个职位就会招人，不会出现由质量负责人担任经理的现象，实在招不到也只会考虑把测试工程师提升为经理，同时，质量负责人离职，也不会由技术负责人兼任，实在招不到人时也只会考虑把测试工程师提升为质量负责人，之所以这样考虑，那是因为我们的授权签字人是总监和经理。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
AK-47(冲)
scott-vip
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/3 16:12:27 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这样不行。最起码技术负责人应该和质量负责人并列，说的直接一点质量负责人应该是监督技术负责人，你这样的上下级关系怎么体现监督？明显的技术负责人有问题的时候质量负责人作为下级很难保证可以及时有效的提出自己的意见。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
rock_rock
rock_rock
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/3 17:47:08 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
重点不在于质量负责人和技术负责人谁高谁低，按4.1.5 ｉ)　质量负责人「应有直接渠道接触决定实验政策或资源的最高管理者」，问题是这个最高管理者是谁？是总监还是实验室经理？如果是实验室经理，架构没有问题，如果总监才是最高管理，便是不符合了．


赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ywx8899
ywx8899
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/7 10:08:38 24楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
技术负责人和质量负责人并列
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
rickywang2008
rickywang2008
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/25 15:43:56 25楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们实验室的组织架构图原先是质量负责人在技术负责人下面，说不行，就改成并列，质量负责人主管办公室，结果还是不行，质量负责人和技术负责人都要负责检测组，质量负责人侧重于检测结果的质量方面的管理。
所以要质量负责人和技术负责人并行，往下是检测组，质量负责人还要分管办公室，这是我们实验室的现状。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
gy-kitty
gy-kitty
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/25 16:03:06 26楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
建议把技术负责人和质量负责人分开写，应该是同样重要的并列关系。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
vergil
vergil
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/27 17:45:49 27楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
公司和实验室是分开的吗？如果是分开，建议不要将公司董事会列入实验室范围。技术负责人和质量负责人应该同等级的！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tianyu1983
tianyu1983
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/28 11:54:10 28楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个组织结构倒是充分体现了“以人为本”，但是以人为本不是用在这里的，兼职没问题，但是不能因为兼职就把两个岗位变成一个岗位。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhangshuai2009
zhangshuai2009
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/1/13 16:36:30 29楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不符合CNAS的规定，要是不认可应该是没什么问题，认可的话肯定不通过。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
马克思的战友
qq469023950
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/1/24 20:46:16 30楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这样的架构图不行，电子组等不是岗位。你的电子组没有组长吗？？？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】（原创）实验室组织架构图
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁