主题:【求助】2010版药典气相分析酒精中的挥发性杂质

浏览0 回复11 电梯直达
godjing818
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我在用气相做2010版药典中酒精的挥发性杂质,而且也参照了欧洲药典,为什么对照b中的甲醇峰和乙醛峰分离度达不到要求的1.5啊!
有哪位高人请问也做过,有没有也遇到同样的问题!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
swiky920
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也做过,甲醇峰和乙醛峰就是分的不好。我们买的标准品上的谱图这两个物质分离的也不是很好。
minle
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
godjing818
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 minle(minle) 发表:
国标上面的好多东西
也是不完全可信的

同意,你的观点,中国药典上很多东西写的都不怎么对。
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 godjing818(godjing818) 发表:
原文由 minle(minle) 发表:
国标上面的好多东西
也是不完全可信的

同意,你的观点,中国药典上很多东西写的都不怎么对。

那个东西是用来参考的,千万不要照搬!
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分离度达到1.5有时候也是做不到的,尤其是你分析的组分较多的时候。
喵喵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿宝(lpr20) 发表:
原文由 godjing818(godjing818) 发表:
原文由 minle(minle) 发表:
国标上面的好多东西
也是不完全可信的

同意,你的观点,中国药典上很多东西写的都不怎么对。

那个东西是用来参考的,千万不要照搬!


不是照搬!即使错了,那是法典,要你必须遵守的! 这也算是霸权了吧

我试了试 wax柱子 真分的挺好,可是 药典让换柱子吗,看看附录里 色谱法 要求吧,方法中的填料是不允许变的,我们只允许改动规格,温度等。

我猜用60m长的  DB-624应该 可以分开 乙醛和甲醇吧,呵呵
不过我没有那么长的哦。
zlnbb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 喵喵(mjr1982) 发表:
原文由 阿宝(lpr20) 发表:
原文由 godjing818(godjing818) 发表:
原文由 minle(minle) 发表:
国标上面的好多东西
也是不完全可信的

同意,你的观点,中国药典上很多东西写的都不怎么对。

那个东西是用来参考的,千万不要照搬!


不是照搬!即使错了,那是法典,要你必须遵守的! 这也算是霸权了吧

我试了试 wax柱子 真分的挺好,可是 药典让换柱子吗,看看附录里 色谱法 要求吧,方法中的填料是不允许变的,我们只允许改动规格,温度等。

我猜用60m长的  DB-624应该 可以分开 乙醛和甲醇吧,呵呵
不过我没有那么长的哦。
zlnbb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同意,这东西折腾我两天了,用他的柱子不停的换方法,甲醇和乙醛就是分不开。顺便问一下,乙醛用什么规格的。我们只有40%的乙醛。
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果按照药典分不开,又不让换柱子,真是不好办,药典不但起不到应有的指导作用,反而影响了正常工作。可能这是诸多标准存在的一个通病。
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有些标准的制定人 不知道是咋想的,专业水平不行还是?关键是药典大家要遵守的,你弄个不严谨的方法,无语中。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴