主题：【求助】GC-MS上再安装FID和μ-ECD是否方便、实用？

原文由 雾非雾(mcds) 发表:
个人觉得不如另外再配一台气相来安装FID和μ-ECD，为了GC检测器频繁地关质谱，对涡轮分子泵的寿命有很大的影响。

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
在质谱上安装别的检测器，如果利用率不高，也是浪费，由于连接的原因，也可能带来不方便。

我是MSD和FID一直同时使用（从同一根柱子出来，保留时间一样），MS定性，FID内标定量，因为组分多复杂，一两百个很长见，很方便。

总之，根据实际的使用情况决定是否需要安装其它检测器。

原文由 learner1999(learner1999) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
在质谱上安装别的检测器，如果利用率不高，也是浪费，由于连接的原因，也可能带来不方便。

我是MSD和FID一直同时使用（从同一根柱子出来，保留时间一样），MS定性，FID内标定量，因为组分多复杂，一两百个很长见，很方便。

总之，根据实际的使用情况决定是否需要安装其它检测器。

连接检测器处用的是分流管么？

原文由 learner1999(learner1999) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
在质谱上安装别的检测器，如果利用率不高，也是浪费，由于连接的原因，也可能带来不方便。

我是MSD和FID一直同时使用（从同一根柱子出来，保留时间一样），MS定性，FID内标定量，因为组分多复杂，一两百个很长见，很方便。

总之，根据实际的使用情况决定是否需要安装其它检测器。

连接检测器处用的是分流管么？

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 learner1999(learner1999) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
在质谱上安装别的检测器，如果利用率不高，也是浪费，由于连接的原因，也可能带来不方便。

我是MSD和FID一直同时使用（从同一根柱子出来，保留时间一样），MS定性，FID内标定量，因为组分多复杂，一两百个很长见，很方便。

总之，根据实际的使用情况决定是否需要安装其它检测器。

连接检测器处用的是分流管么？

用死体积很小的三口或十字形分流器，或者安捷伦用户可使用微板流分流装置。

原文由 learner1999(learner1999) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 learner1999(learner1999) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
在质谱上安装别的检测器，如果利用率不高，也是浪费，由于连接的原因，也可能带来不方便。

我是MSD和FID一直同时使用（从同一根柱子出来，保留时间一样），MS定性，FID内标定量，因为组分多复杂，一两百个很长见，很方便。

总之，根据实际的使用情况决定是否需要安装其它检测器。

连接检测器处用的是分流管么？

用死体积很小的三口或十字形分流器，或者安捷伦用户可使用微板流分流装置。

大概什么价位？谢谢！

原文由 learner1999(learner1999) 发表:
谢谢！
带EPC的微流平板，EPc用来控制分流比的么？
不带EPC是不是也可以啊？