主题:【讨论】分析人员和仪器性能那个更靠谱

浏览0 回复169 电梯直达
可能感兴趣
ruan651209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
万般无奈,只能选人员。

起码强的人知道:
烂的仪器烂在哪里,强的仪器强在哪里。

否则,仪器优劣都无从谈起。
gl2525
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gdutxdwl(gdutxdwl) 发表:
人与仪器同样重要。短板理论在实验室是同样适用的。一个实验室的水平取决于最差的那个项目,或者人,或者仪器


说的非常好,赞同
小景
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
人和仪器都重要,但是人更重要,如上三分仪器七分维护之说就非常有道理,况且人是活的,水平高的技术员即使用次一等的仪器也可以做出好的实验结果
若初
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
赞同10#楼的说法,好仪器是重要,但分析人员不会使用等于破仪器。相反分析人员很强,但仪器不好,你技术在高,也白搭~
laichunhua
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这就验证了老马的话,万事都是一分为二的,又是相互关联的,为什么不把做好的性能机器和最好的分析人员搭配一起呢,这是最佳选择
诺我是公司老总,就这样办
龙木
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
再好的仪器也有出问题的时候,特别是分析中出现的非仪器硬件问题。好的分析人员能解决,不好的分析人员可能连问题都看不出来。我曾经看到过有人用A的1200做的图都是双头峰了也一样的把它积分出报告,而不知道色谱柱应该换了。所以个人觉得分析人员比仪器更重要。
steven_lly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yumin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有先进的设备没有好的仪器分析员,是得不到好的数据
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在仪器性能基本都能达到了 主要还是得看操作人员
平凡人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
人比仪器重要。操作仪器的是人,人才是决定性因素。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴