实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092145今日发帖：239 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气相色谱（GC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】问大家一个气谱积分的问题，有图

浏览0 回复23 电梯直达
sdzwbmzg
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2010/09/09 11:44:53 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
悬赏金额：20积分 状态： 已解决


这两个图是同种产物做的气谱，就是用的方法不同。GC-2014的，RTX-5，FID
想问下大家，做完气谱仪器自动积分的结果不一样，第一个图是大峰包含了小峰，第二个是垂直切的，这都是仪器自动积分的，想问问为什么积分结果不一样？要是算内标法的话，哪个更好点？要想把第一个图做成第二个图的样子，要怎么改方法？
谢谢！
推荐答案：symmacros回复于2010/09/09
我认为第一张图的色谱峰积分方法比较合理。不知楼主用什么工作站？第二张图可以通过在大峰的最高点时间前设置skim（基线撇去）来变成第一张的积分方式。
补充答案：

qqqid回复于2010/09/09

分离度不好，峰托尾，最好还是换其它柱子试试。

萝卜头乔巴回复于2010/09/09

这种分离度，按哪个算法都不准的。还是摸索一下方法条件吧。
这两个积分方式不同，一个是沿切线延长积分，另一个是到基线积分，应该可以手动积分来更改的。

waraction回复于2010/09/09

这个图有点像岛津的工作站，虽说两个图都不怎么积得好，但第一个图还是比第二图积分要准确的。楼主可以先换换柱子改改积分条件再做几次，最好能用膜厚稍微大一点的柱子来做，分离效果会好很多。

wdl158160回复于2010/09/09

峰形不完全一样，积分形式可能就不一样，尤其是拖尾，前沿，或是肩峰等切线变化多的图谱。
第一个图的积分更好一点。第二个图的积分把第一个峰少积些面积，第二个峰多积了，因为拖尾。
做含量测定两个方法都不太好啊，你可以试试降低一点柱温，减小一点流速，或者加上分流试试，使两峰的分离度增大一些。

为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
蓝色De忧郁
sniper1
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/9 12:05:18 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一般都要进行峰分离的处理。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
sdzwbmzg
sdzwbmzg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/9 12:25:00 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
怎么处理能说具体些吗？谢谢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
阿宝
lpr20
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/9 12:28:23 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
拖尾有点严重，是不是柱效不行了？
优化一下色谱条件试试，拉的开一点
实在不行的话，第一种积分方法更合适吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
symmacros
jimzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/9 13:05:09 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为第一张图的色谱峰积分方法比较合理。不知楼主用什么工作站？第二张图可以通过在大峰的最高点时间前设置skim（基线撇去）来变成第一张的积分方式。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
qqqid
qqqid
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/9 13:18:32 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
分离度不好，峰托尾，最好还是换其它柱子试试。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
萝卜头乔巴
popli
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/9 14:50:15 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这种分离度，按哪个算法都不准的。还是摸索一下方法条件吧。
这两个积分方式不同，一个是沿切线延长积分，另一个是到基线积分，应该可以手动积分来更改的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
恶狼
citizen88
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/9 15:24:31 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
增加分离比试试
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
waraction
waraction
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/9 15:50:42 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个图有点像岛津的工作站，虽说两个图都不怎么积得好，但第一个图还是比第二图积分要准确的。楼主可以先换换柱子改改积分条件再做几次，最好能用膜厚稍微大一点的柱子来做，分离效果会好很多。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wdl158160
wdl158160
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/9 16:07:25 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
峰形不完全一样，积分形式可能就不一样，尤其是拖尾，前沿，或是肩峰等切线变化多的图谱。
第一个图的积分更好一点。第二个图的积分把第一个峰少积些面积，第二个峰多积了，因为拖尾。
做含量测定两个方法都不太好啊，你可以试试降低一点柱温，减小一点流速，或者加上分流试试，使两峰的分离度增大一些。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
乐果
zxm-1980
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/9 16:09:18 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这主要看你怎样建立方法文件，如果方法文件建成第二个计分方法，那么分析样品时就进行第二方法积分。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】问大家一个气谱积分的问题，有图
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁