主题：【讨论】NY761分析方法的几个问题讨论

原文由 ghx5558(ghx5558) 发表:
761　农残分析方法确实简单，易操作。可有几点在此提出，特请高手指点：
一是用乙腈提取农药，加乙腈50ML，匀浆、过滤、静置后吸取20ML上层液。（应该可以认为是有机相），在后期计算时，我认为是将此时的整个有机相体积作为50ML，吸取20ML，占2/5。其时乙腈和蔬菜中的水是相溶的，所以有机相绝不是50ML呀！我认为这一点是影响结果的关键因素。
二是根据相似相溶原理。乙腈的极性也不是太强的，所以所有农药都用它提取，是不是太勉强了。会不会影响提取效果，尤其是强极性农药的残留提取。
三是乙腈易挥发，过滤时间太长，乙腈挥发，会造成结果不准。
最后一点就是，蒸发时要近干，我想也会造成农药的损失，造成结果数据偏低。

原文由 ghx5558(ghx5558) 发表:
761　农残分析方法确实简单，易操作。可有几点在此提出，特请高手指点：
一是用乙腈提取农药，加乙腈50ML，匀浆、过滤、静置后吸取20ML上层液。（应该可以认为是有机相），在后期计算时，我认为是将此时的整个有机相体积作为50ML，吸取20ML，占2/5。其时乙腈和蔬菜中的水是相溶的，所以有机相绝不是50ML呀！我认为这一点是影响结果的关键因素。
二是根据相似相溶原理。乙腈的极性也不是太强的，所以所有农药都用它提取，是不是太勉强了。会不会影响提取效果，尤其是强极性农药的残留提取。
三是乙腈易挥发，过滤时间太长，乙腈挥发，会造成结果不准。
最后一点就是，蒸发时要近干，我想也会造成农药的损失，造成结果数据偏低。

原文由 fdj_1985(fdj_1985) 发表:
同意楼主的意见，其实并不是所有农药都可以用乙腈来提取
还是要看样品基质问题，这些都很重要的

原文由 mine555(mine555) 发表:
其实现在有很多的标准里操作分取方法严格的说都是有问题的
就比如说22388中三聚氰胺的测定：有分两次，提取完了定容分取一部分净化的；有直接加入提取液提取了直接净化的；还有提取一次，定容，分取一部分净化的。到底哪个最科学，不科学的那个又怎么就写成了标准？

原文由 meara1212(meara1212) 发表:

原文由 ghx5558(ghx5558) 发表:
761　农残分析方法确实简单，易操作。可有几点在此提出，特请高手指点：
一是用乙腈提取农药，加乙腈50ML，匀浆、过滤、静置后吸取20ML上层液。（应该可以认为是有机相），在后期计算时，我认为是将此时的整个有机相体积作为50ML，吸取20ML，占2/5。其时乙腈和蔬菜中的水是相溶的，所以有机相绝不是50ML呀！我认为这一点是影响结果的关键因素。
二是根据相似相溶原理。乙腈的极性也不是太强的，所以所有农药都用它提取，是不是太勉强了。会不会影响提取效果，尤其是强极性农药的残留提取。
三是乙腈易挥发，过滤时间太长，乙腈挥发，会造成结果不准。
最后一点就是，蒸发时要近干，我想也会造成农药的损失，造成结果数据偏低。

加氯化钠，使水层饱和，乙腈层就能和水层分离了

原文由 liuyanning(liuyanning) 发表:
建议加内标物会更好