主题:【求助】是否每次都要标定相机常数?——已解决

浏览0 回复15 电梯直达
denniszzh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般相机常数都要用已知物质来标定,
在照相时,为了得到明锐的亮点,
需要经常调节Diff Focus,
此时的相机常数会改变吗?
不同放大倍数下进行选区衍射,
是否也会改变相机常数?
下图是我对FCC结构的Co相进行衍射分析,
经过标定后,对比XRD卡片,反过来算相机常数,
发现不一样,而在照的过程中,我可能只改变了diff focus
相机常数80cm,算出为72cm,

相机常数80cm,算出为97cm,
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
CFI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从个人的操作经验来看,diff focus和不同放大倍数下SAED都不会改变相机常数。
怪味陈皮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你每次拍衍射之前,图像用样品高度聚焦了吗?如果样品高度差得比较大,就会有差别。
denniszzh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 怪味陈皮(ustb) 发表:
你每次拍衍射之前,图像用样品高度聚焦了吗?如果样品高度差得比较大,就会有差别。


每次拍摄前我都做了Z高度聚焦,保证都是在标准物镜电流下拍的。

今天对电镜的参数进行观察,发现在成像模式和衍射模式下,
中间镜的电流值是分开保存的,
所以不同放大倍数应该对相机常数没有影响。
但是当我调节diff focus时,中间镜IL1的值在变化,
而调节diff length时,中间镜IL2,IL3在变化,
那么相机常数应该是和IL1,IL2,IL3以及PLA有关吧,
那IL1的变化就应该会影响到相机常数啊,
只是可能影响的程度可能不大而已。
但还是会影响吧。
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
diff focus 肯定会影响实际相机常数。但是可能不太明显。
denniszzh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
diff focus 肯定会影响实际相机常数。但是可能不太明显。


那么影响的效果能有多大啊?
比如当60cm时,改变diff focus,
能变成55cm吗?
也就是说改变diff focus,
能差3~5cm吗?
一般认为相机常数允许多大的误差啊?
天黑请闭眼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
diff focus有这么大的调节能力?没注意过,一般只是说电子衍射有5%以上的误差,而很少提到相机长度的误差。
怪味陈皮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得你算得结果差别太大,我一般在80CM拍电子衍射,我用的那台电镜用标样测得的80CM下的相机常数为20.1,平常标定的时候就用这个,误差很小,计算出来的面间距不会有很大的变化。
denniszzh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 怪味陈皮(ustb) 发表:
我觉得你算得结果差别太大,我一般在80CM拍电子衍射,我用的那台电镜用标样测得的80CM下的相机常数为20.1,平常标定的时候就用这个,误差很小,计算出来的面间距不会有很大的变化。


80cm=20.1cm?
是80.1cm吧,
那可能是我算的有问题了,
看来不能马虎啊,
还得继续验证一下我的标定。

谢谢大侠们的解答了!
天黑请闭眼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
相机常数和相机长度不同啊,后者乘以电子波长才是前者。
如果是200 kV,乘以0.0251A,和80 cm乘,不就是20.08 Amm吗?
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们的430,实际相机长度和标称数值差了50%。实在匪夷所思。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴