原文由 zhao1025(zhao1025) 发表:
这个问题在我们实验室很好解决,相信很多实验室和我们一样。
很多药厂实验室都有个程序文件关于 不合格、可疑、超趋势的
我们按照该文件执行即可,如果发现了可疑数据,即该次检测并未完成,没完成怎么给出数据呢?并不是随便就可以展开复测或者舍弃原来的数据的,这一切都要保存好、备案。虽然领导要结果,时间紧,但是这是没办法的事情,下面是将如何处理:
1、开始初步调查:检查所使用的仪器、方法、试剂试药、操作步骤以及人的培训、计算等等,确认有无任何异常;
2、可以对已配制的样品重新进样、重新移液、重新定容等操作
比较结果与原始的数据,如果没发现异常,那么很可能是产品问题了
3、重新称量配制分析
原文由 〓猪哥哥〓(03yx2) 发表:
当一次实验工期很紧,需要立即出液相实验结果
但是当你做完实验后,凭着多年的经验,对结果产生怀疑时,你该怎么做?怀疑自己,怀疑仪器?
一面是可疑的数据,一面是即将上交的实验报告,该何去何从?
原文由 东方逸(uhlan) 发表:原文由 〓猪哥哥〓(03yx2) 发表:
当一次实验工期很紧,需要立即出液相实验结果
但是当你做完实验后,凭着多年的经验,对结果产生怀疑时,你该怎么做?怀疑自己,怀疑仪器?
一面是可疑的数据,一面是即将上交的实验报告,该何去何从?
"凭着多年的经验,对结果产生怀疑时", 对这个说法表示怀疑。因为当你对一个数据表示怀疑时,应该是要有征兆或者现象支持的。比如你发现标准工作曲线有问题,质控样有问题,仪器当时运行状态不佳,分析仪器的响应值异常,样品的基底响应异常,或者人员在实验过程中的哪一步操作有失误的迹象,等等。
我的意思是不能“主观”地对结果产生怀疑,得有证据或者迹象表明结果有问题才行。(希望没有误解楼主要表达的意思)
只有确认了结果有问题之后,才进一步采取措施解决。