主题：【讨论】关于人员实验误差请教

原文由 鸿雁(3859085) 发表:
小叶子是指检测的重复性的问题。在一定的误差允许范围内，以上两个结果都是正确的

原文由 叶子(xiaoanxiaoye) 发表:

原文由 祥子(nemoium) 发表:

原文由 叶子(xiaoanxiaoye) 发表:

叶子的这个图片很能说明问题。

人的因素如果严格按规程来做，可以减少到最小。

称样----定容－－仪器分析.如果每一步都检测一下误差的大小，然后根据有关公式评价最后的误差大小，那最后实验结果的不确定性是可以确定的。

这也是为什么仪器分析比传统的化学分析方法准确度高的原因吧。

也就是做实验，每一步都要做的心中有数。那就一定是个好的化验员。

还是那句话，要不断的学习。

原文由 annie1990(annie1990) 发表:
第一种情况，是合格的，不需要第三人复测。
同时检测，要在误差允许的范围内就可以。 这要看你要达到的标准。

原文由 叶子(xiaoanxiaoye) 发表:
上面说的不是很清楚哈，就是说比如：某物质检验结果标准为5，A测得是5.1，B来复测，测得结果为4.9，这时候该怎么办？合格还是不合格？再第三个人来复测？

还有啊，一个样品，两个人同时测，他们之间的结果差异范围有没有一个要求，差多大就说明其中一个结果有问题呢？

类似的问题有没有什么资料可以解惑呀？都不清楚应该查什么。

原文由 caijianzhi(caijianzhi) 发表:

原文由 叶子(xiaoanxiaoye) 发表:
上面说的不是很清楚哈，就是说比如：某物质检验结果标准为5，A测得是5.1，B来复测，测得结果为4.9，这时候该怎么办？合格还是不合格？再第三个人来复测？

还有啊，一个样品，两个人同时测，他们之间的结果差异范围有没有一个要求，差多大就说明其中一个结果有问题呢？

类似的问题有没有什么资料可以解惑呀？都不清楚应该查什么。

各位说你的结果合格的都错了，真正的是当你的结果在标准边缘，一个合格，一个不合格的时候，一律按不合格判定，这是药品操作规范规定的，如果双方有异议，以国家指定的仲裁机构（如药检所，技术监督局）鉴定结果为准。
第二，两个人测的话，比较两者的RAD值，也就是相对平均偏差，标准液标定不能大于0.1%（0.11%也要进上去算0.2%）；滴定含量一般不大于0.3%；紫外分析不大于0.5%；液相气象不大于2%；类似问题可以查阅相关的技术员手册

原文由 叶子(xiaoanxiaoye) 发表:

原文由 祥子(nemoium) 发表:

原文由 叶子(xiaoanxiaoye) 发表:

叶子的这个图片很能说明问题。

人的因素如果严格按规程来做，可以减少到最小。

称样----定容－－仪器分析.如果每一步都检测一下误差的大小，然后根据有关公式评价最后的误差大小，那最后实验结果的不确定性是可以确定的。

这也是为什么仪器分析比传统的化学分析方法准确度高的原因吧。

也就是做实验，每一步都要做的心中有数。那就一定是个好的化验员。

还是那句话，要不断的学习。

是这样的，有时候一些小问题，本来觉得很明白，但一细究，好像啥都不知道了，那天突然想起这个问题，以前好像在某个文件里见过，就是想不起来是那个文了。特想整点系统的文件学习一下，那个大牛给整点呀。