主题：【第三届原创参赛】电感耦合等离子体质谱法检测饮用水中Fe、Hg和多元素的方法研究

原文由 lfq07222000(lfq07222000) 发表:

原文由 leemoonling(leemoonling) 发表:

原文由 lfq07222000(lfq07222000) 发表:
表17的加标回收率都算错啦

呵呵，看的真仔细。回收率真的有问题哦

我这个人很怪，一看到数字就觉得可以造假，因为很少有人真正去算您的数据，但是第一个就算错了！个人经验：原始数据造假还可以，计算就不要错了嘛

原文由 lfq07222000(lfq07222000) 发表:
表17的加标回收率都算错啦

原文由 leemoonling(leemoonling) 发表:

原文由 lfq07222000(lfq07222000) 发表:
表17的加标回收率都算错啦

呵呵，看的真仔细。回收率真的有问题哦

原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:
我们现在还是使用钢瓶高纯氩气，约200元/瓶，纯度好于99.99%，检测Hg时空白溶液信号一般在（30~50）cps。
    虽然你的202Hg本底只有30-50cps，已经很低了，但还是建议使用液氩。
    你可以留意一下，用一根沾水棉花签伸进钢瓶接口擦拭几圈，会发现很脏。气体工厂的师傅可不会有耐心给你擦拭接口，于是钢瓶接口污垢就在灌装过程中被带入瓶内、沉积下来。再高纯的氩气也被瓶内的“老鼠屎”搅局了。

实验中对于误差传递应考虑最大程度的叠加，我参考褚亮侪《化学分析的质量保证》和李慎安等《化学实验室测量不确定度》等资料时都要求这样统计。
    关于不确定性传递  可参考 http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20101129/2962593/ 1楼picture的概述回复。
    如果想进一步了解，我有一本PDF书籍可推荐给你。
Hibbert, D. B. and J. J. Gooding (2006). Data Analysis For Chemistry: An Introductory Guide for Students and Laboratory Scientists, Oxford University Press, Inc.
【下载链接】http://bbs.instrument.com.cn/download.asp?ID=262883

但样品检测过程中无法保证水样中Tl的含量一定很低，实际上我们也检测过含几个ppb的Tl的水样
    Tl是一种分散元素，自然界水体中的Tl含量平均为4.5ppt。即便是工业废水，ppb级 Tl的水样也是很罕见的。

铊在地表水和地下水中含量很低，但在冶炼废水 采矿废水中含量可能高达几十甚至上千个ppb.

参考文献 Nielsen, S. G., M. Rehkämper, et al. (2005).
Thallium isotope composition of the upper continental crust and rivers—An investigation of the continental sources of dissolved marine thallium. Geochimica et Cosmochimica Acta 69(8): 2007-2019.

原文由 larking(larking) 发表:
Hg不要用ICPMS做

原文由 lidonglei(lidonglei) 发表:

原文由 leemoonling(leemoonling) 发表:

原文由 lfq07222000(lfq07222000) 发表:
表17的加标回收率都算错啦

呵呵，看的真仔细。回收率真的有问题哦

Hg浓度较低，发布数据实际进过位的，但统计结果的实际运算则不进位，由此产生差异，但不会很大。

原文由 larking(larking) 发表:
Hg不要用ICPMS做