主题:【求助】关于用什么气做载气的问题

浏览0 回复17 电梯直达
千江有水
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近在看安捷伦公司的标准色谱图 上面提供载气都是氦气。请教各位网友,用氦气做载气和用氮气做载气有什么区别呢??印象里好像有人说出峰速度快慢的问题。不知道差别能有多少呢,如果用氦气做载气八分钟出峰 用氮气几分钟呢??这和载气的分子量有一个什么样的关系呢
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
liuxu860824
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 千江有水(wolf1147) 发表:
最近在看安捷伦公司的标准色谱图 上面提供载气都是氦气。请教各位网友,用氦气做载气和用氮气做载气有什么区别呢??印象里好像有人说出峰速度快慢的问题。不知道差别能有多少呢,如果用氦气做载气八分钟出峰 用氮气几分钟呢??这和载气的分子量有一个什么样的关系呢

出峰位置好像是有区别,不过相差不多。氦气有些峰型要好看些!
天涯就是天地
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这还是主要看仪器的构造的吧,才能选择什么样的气。
千江有水
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天涯就是天地(tianyamzn) 发表:
这还是主要看仪器的构造的吧,才能选择什么样的气。

仪器构造不同也需要选择不同的载气吗  请指点
liuxu860824
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 千江有水(wolf1147) 发表:
原文由 天涯就是天地(tianyamzn) 发表:
这还是主要看仪器的构造的吧,才能选择什么样的气。

仪器构造不同也需要选择不同的载气吗  请指点

我觉得他应该说的是检测器。FID氮气氦气区别不是很大,TCD就一般用的是氦气或者氢气了
fff75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
FID氮气氦气差别不大,TCD因为氮气的热容小,所以灵敏度会比氢气、氦气差蛮多的。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
的确,安捷伦公司的标准色谱图上面提供载气都是氦气。只要是因为氦气的分离好一点。但实践下来,氮气稍差一点,不是很大。

从柱子分离的角度考虑,用氦气或氢气的分离效果会比氮气的好一点,一般出峰快,峰型窄,分析时间可能短一点。但氢气(非惰性气体)有时候可能会有反应。

从检测器方面考虑,TCD用氦气或氢气的灵敏度高,ECD用氮气好,FID用氮气或补充气用氮气的灵敏度好一点。
louis315
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 千江有水(wolf1147) 发表:
最近在看安捷伦公司的标准色谱图 上面提供载气都是氦气。请教各位网友,用氦气做载气和用氮气做载气有什么区别呢??印象里好像有人说出峰速度快慢的问题。不知道差别能有多少呢,如果用氦气做载气八分钟出峰 用氮气几分钟呢??这和载气的分子量有一个什么样的关系呢


对于一根色谱柱,不论采用什么载气,都希望能得到最高的柱效即最小的理论塔板高度H,以下图为例,由van deemter曲线可以看出来,当使用氮气达到最小理论塔板高度时线速度范围大概是13~18cm/sec,数值比较小且范围比较窄;当使用氦气时,获得最小理论塔板高度时线速度范围大概是18~30cm/sec,数值比较大且范围比较宽。因此在获得相同最小理论塔板高度的情况下,使用氦气的线速度要明显高于氮气,即可缩短分析时间。当然从图中也可以看出,实际上使用氢气做载气可以达到更高的线速度。当然到底选何种气体做载气还是要综合时间、成本和安全性等方面的因素考虑。

该帖子作者被版主 hzhhqt2积分, 2经验,加分理由:应助
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
氦气分离效果会好一些吧
不过考虑到成本问题,只要氮气能够满足要求就不用氦气了
yzguo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
caoyured
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在能够分析的情况下尽量采用氮气做载气或氢气做载气
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴