原文由 yj_jq(yj_jq) 发表:
谢谢大家的解答。后期工作我没有跟进所以也是半途而废了。只是感觉国企很无语。当时出报表的时候要的是高锰酸钾法的数据,因为铬法的数据刺激了大家。呵呵。还好后期公用工程从源头上解决了水质问题,不然就痛苦了。至今问题都没有找到。。。
每次深究到最后都草草了结,哎
原文由 patriot(qugd) 发表:
楼主这种讨论没有什么具体的意义。
国家标准中,对这两个方法的应用范围已经界定的比较明确了,难道标准方法上有什么不清楚的么?
从楼主的样品名称看,应该是一个大型石化厂的水质监测,关于石化或化工行业的水质监测,也是有标准与规章可以查阅的。
建议您去查阅一下这些标准与规程,您应该选择正确的方法来对水质样品进行检测,而不是用不同的方法对样品检测后再来讨论它们的差别。
另外,目前的两个国标,是在以前的水质分析技术水平背景下制订的,而现场工厂的水处理技术水质检测技术与以前大不一样了,所以有些分析方法可能需要与时俱进才行。另外循环水中加有大量水处理剂,用锰法COD显然是错误的。
建议您对于一些非常干净的水,采用TOC分析污染情况,比用COD方法准确可靠。同时不要依赖一种检测方法来判断水质是否恶化,要有综合不同分析数据来判断的能力。
如果有什么问题,我们可以讨论,也可以到贵厂一起交流一下。
原文由 yj_jq(yj_jq) 发表:原文由 patriot(qugd) 发表:
楼主这种讨论没有什么具体的意义。
国家标准中,对这两个方法的应用范围已经界定的比较明确了,难道标准方法上有什么不清楚的么?
从楼主的样品名称看,应该是一个大型石化厂的水质监测,关于石化或化工行业的水质监测,也是有标准与规章可以查阅的。
建议您去查阅一下这些标准与规程,您应该选择正确的方法来对水质样品进行检测,而不是用不同的方法对样品检测后再来讨论它们的差别。
另外,目前的两个国标,是在以前的水质分析技术水平背景下制订的,而现场工厂的水处理技术水质检测技术与以前大不一样了,所以有些分析方法可能需要与时俱进才行。另外循环水中加有大量水处理剂,用锰法COD显然是错误的。
建议您对于一些非常干净的水,采用TOC分析污染情况,比用COD方法准确可靠。同时不要依赖一种检测方法来判断水质是否恶化,要有综合不同分析数据来判断的能力。
如果有什么问题,我们可以讨论,也可以到贵厂一起交流一下。
谢谢你的解答,你说的“应该选择正确的方法来对水质样品进行检测,而不是用不同的方法对样品检测后再来讨论它们的差别。”我很赞同。想请问下你说的石化或化工行业的水质监测标准与规章有哪些?我这里只有你说的一般的国家标准。