主题：【讨论】内部校准与自校准

原文由 咽泪装欢*兵(gongnongbing) 发表:
RT，

两者有什么区别吗？

如果比较抽象，可以举例说明。

谢谢。

比较着急！！！

原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:

原文由 咽泪装欢*兵(gongnongbing) 发表:
RT，

两者有什么区别吗？

如果比较抽象，可以举例说明。

谢谢。

比较着急！！！

欢迎五星大将来我管理体系版面发帖，十分鼓励，万分感谢，现就您的问题回答如下：

内部校准（In-house Calibration）：
        在实验室或其所在组织内部实施的，使用自有的设施和测量标准，校准结果仅用于内部需要，为实现获认可的检测活动相关的测量设备的量值溯源而实施的校准。

自校准（Self-Calibration）：
        一般是利用测量设备自带的校准程序或功能（比如智能仪器的开机自校准程序）或设备厂商提供的没有溯源证书的标准样品进行的校准活动，通常情况下，其不是有效的量值溯源活动，但特殊领域另有规定除外。

注：
1. ISO/IEC指南99中没有“内部校准”术语，本文件参照国外认可机构的有关文件给出的该定义；
2. “内部校准”与“自校准”是不同的术语。

----以上解释请参考CNAS-CL31:2011《内部校准要求》。

原文由 咽泪装欢*兵(gongnongbing) 发表:

原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:

原文由 咽泪装欢*兵(gongnongbing) 发表:
RT，

两者有什么区别吗？

如果比较抽象，可以举例说明。

谢谢。

比较着急！！！

欢迎五星大将来我管理体系版面发帖，十分鼓励，万分感谢，现就您的问题回答如下：

内部校准（In-house Calibration）：
        在实验室或其所在组织内部实施的，使用自有的设施和测量标准，校准结果仅用于内部需要，为实现获认可的检测活动相关的测量设备的量值溯源而实施的校准。

自校准（Self-Calibration）：
        一般是利用测量设备自带的校准程序或功能（比如智能仪器的开机自校准程序）或设备厂商提供的没有溯源证书的标准样品进行的校准活动，通常情况下，其不是有效的量值溯源活动，但特殊领域另有规定除外。

注：
1. ISO/IEC指南99中没有“内部校准”术语，本文件参照国外认可机构的有关文件给出的该定义；
2. “内部校准”与“自校准”是不同的术语。

----以上解释请参考CNAS-CL31:2011《内部校准要求》。

沙漠兄，严重了！
非常感谢详细的解答。
后期，我会经常光顾、学习的。

原文由 面对面想你(jackcong) 发表:
嗯，又学习了一遍，一个是自己根据需求编制的，一个是仪器自带的方法。

原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:

原文由 咽泪装欢*兵(gongnongbing) 发表:

原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:

原文由 咽泪装欢*兵(gongnongbing) 发表:
RT，

两者有什么区别吗？

如果比较抽象，可以举例说明。

谢谢。

比较着急！！！

欢迎五星大将来我管理体系版面发帖，十分鼓励，万分感谢，现就您的问题回答如下：

内部校准（In-house Calibration）：
        在实验室或其所在组织内部实施的，使用自有的设施和测量标准，校准结果仅用于内部需要，为实现获认可的检测活动相关的测量设备的量值溯源而实施的校准。

自校准（Self-Calibration）：
        一般是利用测量设备自带的校准程序或功能（比如智能仪器的开机自校准程序）或设备厂商提供的没有溯源证书的标准样品进行的校准活动，通常情况下，其不是有效的量值溯源活动，但特殊领域另有规定除外。

注：
1. ISO/IEC指南99中没有“内部校准”术语，本文件参照国外认可机构的有关文件给出的该定义；
2. “内部校准”与“自校准”是不同的术语。

----以上解释请参考CNAS-CL31:2011《内部校准要求》。

沙漠兄，严重了！
非常感谢详细的解答。
后期，我会经常光顾、学习的。

说到做到哦。

原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:

原文由 面对面想你(jackcong) 发表:
嗯，又学习了一遍，一个是自己根据需求编制的，一个是仪器自带的方法。

自2011年7月1日起，凡是有内部校准活动的实验室的认可项目，要注意了，必须符合CL31的要求，否则，关联项目就得取消，不予认可。并且，现场评审时CNAS还要另外加派专门的校准领域的评审老师到现场进行评审。

原文由 咽泪装欢*兵(gongnongbing) 发表:

原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:

原文由 面对面想你(jackcong) 发表:
嗯，又学习了一遍，一个是自己根据需求编制的，一个是仪器自带的方法。

自2011年7月1日起，凡是有内部校准活动的实验室的认可项目，要注意了，必须符合CL31的要求，否则，关联项目就得取消，不予认可。并且，现场评审时CNAS还要另外加派专门的校准领域的评审老师到现场进行评审。

沙漠兄，由此CL31的要求吗？分享一下？

原文由 biantao(biantao) 发表:
汉语的意味真的挺浓重的，内部和自的问题