主题:【求助】有关浓度的计算

浏览0 回复13 电梯直达
kiyoichi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谁能给讲一下怎么用给定standard时的intensity求出准确浓度(无interference)的方法? 比方说给出1ng/ml 时63CU和65CU的intensity a和b,上样后得到的intensity a' 和 b',样品稀释后再测定一次得到另一组intensity。小弟找了一些资料,还是没有搞懂。希望能详细说明。

最近刚开始看一点ICPMS,还没有自己做过 - -lll 多谢指导!
该帖子作者被版主 秋月芙蓉2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Cu同位素的自然丰度为:63Cu=69.2%  65Cu=30.2%
也就是说,无论是在1ng/ml的Cu标准溶液 还是在未知样品中,69.2%摩尔数的Cu离子是63Cu,30.2%摩尔数的Cu离子是65Cu。

测定浓度时,从63Cu或65Cu任选一个就行。
如果选择63Cu
1ng/ml Cu标准溶液,假如在63Cu谱峰上产生2.29万cps;而未知样品溶液产生9000cps
22900 cps÷ 1ng/ml = 9000 cps÷ 未知浓度 ,那么未知浓度=0.393ng/ml

如果选择65Cu
1ng/ml Cu标准溶液,在65Cu谱峰上只能产生1.00万cps (63Cu/65Cu 丰度比=2.29);此时,未知样品溶液产生3930cps
10000 cps÷ 1ng/ml = 3930 cps÷ 未知浓度 ,那么未知浓度=0.393ng/ml

因为仪器灵敏度会漂移,conc-cps 简单曲线法在实际中应用较少;
通常都加入内标元素,conc. Cu /conc. Internal - cps Cu/cps Internal 标准曲线法。
你还是边实践边看书,知行合一。
该帖子作者被版主 ljhciq5积分, 2经验,加分理由:帮助
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/3/9 13:45:54 Last edit by timstoicpms
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
而未知样品溶液产生9000万cps
应该改成9000CPS
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/3/9 12:59:00 Last edit by albert800922
kiyoichi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢了!
干脆把整个问题贴出来吧。

1ng/ml的每毫升的58NI强度是30000, 60Ni是11000,样品的58Ni强度是63000, 60Ni是23000。稀释十倍后的样品58Ni是9000,60Ni是3800。考虑干扰,求样品中Ni的实际浓度。(强度的变化倍数和稀释倍数不等。)

多谢指教!
该帖子作者被版主 capinter2积分, 2经验,加分理由:及时反馈
kiyoichi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dilute是用deionised water.

小弟实在没有搞清楚,如果分开计算,将得出两个不同数值。究竟如何考虑才是accurate的浓度 - -lll

欢迎师兄师姐详细指导!
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
[1] 稀释十倍,为啥强度不衰减为原先的十分之一?
    因为基体效应!ICP-MS要求上机溶液浓度(总溶解固体÷溶液 的质量比) <2‰,在实践中一般控制在 0.5‰—1‰。溶液中的基体元素会抑制微量元素的激发, >2‰的溶液基体效应很严重;溶液越稀,基体效应越不明显。但又涉及到下面这个问题:测不准。

[2]  稀释十倍后的样品58Ni是9000,60Ni是3800
    你要明白:在仪器优化的前提下,信号越强,稳定性越好。而几千cps信号,相对标准偏差(RSD)比较大,计数不准。

内标法能在一定程度上减缓基体效应。因为溶液中的内标元素和待测微量元素同时受到基体效应影响,分子分母相除,可以抵消大部分。
该帖子作者被版主 capinter5积分, 2经验,加分理由:感谢应助
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/3/10 9:03:02 Last edit by timstoicpms
kiyoichi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
多謝師兄指導﹗

原因已經聽懂了﹐ 只不過計算的部份還不是很清楚。比方說題目要求計算accurate concentration﹐ 像上面的例子裡﹐我可不可以講這個accurate concentration是2.1ng/ml﹖ (我是用sample裡的來除standard的數值﹐ 雖說兩個isotope會給出不一樣的數值。這裡是要取average嗎﹖)

另外就是interference, 比如65Cu按書上講有32S16O2H    32S2H    14N16O35Cl    48Ca16OH這樣的interference﹐ 看文獻又講每一個對應有factor﹐ 計算濃度時要減掉。這要怎樣處理﹖ (sample未知﹐ BOSS表示可以任君想像 - -lll)
kiyoichi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
還有關於檢測極限的問題﹐ 對於不同元素的差異性。書上講說是based on blank, 參考下面資料又講還depend on sample preparation. 我找了一篇講plutonium的論文說可以檢測到10的-20次方的等級﹐ 上樣前對於sample做了很多步的pre-treatment------這樣做的意義是什麼﹖
http://www.wcaslab.com/tech/tbICPMS.htm

論壇裡的這篇文章給出﹐比如Cr的極限是4ng/ml﹐ Co就是0.1 ng/ml﹐  能不能請哪位師兄/師姐簡明扼要地總結一下檢測極限的知識﹖ (總感覺讀得越多越矛盾 - -lll)
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20101128/2961187/

古道西风瘦马
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:
[1] 稀释十倍,为啥强度不衰减为原先的十分之一?
    因为基体效应!ICP-MS要求上机溶液浓度(总溶解固体÷溶液 的质量比) <2‰,在实践中一般控制在 0.5‰—1‰。溶液中的基体元素会抑制微量元素的激发, >2‰的溶液基体效应很严重;溶液越稀,基体效应越不明显。但又涉及到下面这个问题:测不准。

[2]  稀释十倍后的样品58Ni是9000,60Ni是3800
    你要明白:在仪器优化的前提下,信号越强,稳定性越好。而几千cps信号,相对标准偏差(RSD)比较大,计数不准。

内标法能在一定程度上减缓基体效应。因为溶液中的内标元素和待测微量元素同时受到基体效应影响,分子分母相除,可以抵消大部分。


Ni还有本底的问题。需要进行本底扣除以后再比较。
该帖子作者被版主 capinter2积分, 2经验,加分理由:积极讨论
古道西风瘦马
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 kiyoichi(kiyoichi) 发表:
還有關於檢測極限的問題﹐ 對於不同元素的差異性。書上講說是based on blank, 參考下面資料又講還depend on sample preparation. 我找了一篇講plutonium的論文說可以檢測到10的-20次方的等級﹐ 上樣前對於sample做了很多步的pre-treatment------這樣做的意義是什麼﹖
http://www.wcaslab.com/tech/tbICPMS.htm

論壇裡的這篇文章給出﹐比如Cr的極限是4ng/ml﹐ Co就是0.1 ng/ml﹐  能不能請哪位師兄/師姐簡明扼要地總結一下檢測極限的知識﹖ (總感覺讀得越多越矛盾 - -lll)
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20101128/2961187/



“检测限”是一个容易混淆的名词,应该摒弃。

检出限(Limit of detection)
测定限(Limit of determination 或 Limit of Quantification)

将空白溶液(18.2 MΩ纯水 或者 二次亚沸蒸馏的硝酸溶液与纯水配成的3-4 wt%稀硝酸) 测定至少11次(based on blank),若干次测试值的3倍标准偏差(3SD)所对应的浓度,就是仪器【检出限】。在仪器灵敏度状态下,检出限可以非常低。

方法【测定限】需要用“实验过程空白”来进行测定,这就取决于实验流程所用试剂纯度、实验间洁净度等(depend on sample preparation)。你的例子里面做很多步的,是方法测定限。

因为不同元素的灵敏度有差别,同时不同元素的同位素丰度也有差别。比如Co只有59Co这一个同位素,丰度100%;Cr一般用53Cr,丰度只有9.5%;虽然52Cr丰度有83.8%,但是存在36Ar16O干扰,所以使用52Cr的检出限会比较高。这样就会造成不同元素测定的相对灵敏度差别很大,导致检出限会有差别。
该帖子作者被版主 capinter5积分, 2经验,加分理由:感谢应助
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/3/11 10:54:21 Last edit by timstoicpms
古道西风瘦马
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 kiyoichi(kiyoichi) 发表:
多謝師兄指導﹗

原因已經聽懂了﹐ 只不過計算的部份還不是很清楚。比方說題目要求計算accurate concentration﹐ 像上面的例子裡﹐我可不可以講這個accurate concentration是2.1ng/ml﹖ (我是用sample裡的來除standard的數值﹐ 雖說兩個isotope會給出不一樣的數值。這裡是要取average嗎﹖)

另外就是interference, 比如65Cu按書上講有32S16O2H    32S2H    14N16O35Cl    48Ca16OH這樣的interference﹐ 看文獻又講每一個對應有factor﹐ 計算濃度時要減掉。這要怎樣處理﹖ (sample未知﹐ BOSS表示可以任君想像 - -lll)


你的例子直接计算是不够准确的。
首先不知道本底的Ni是多少,如果不扣除本底的话,你计算出来的含量就比实际的含量偏高。
另外,65Cu虽然有这么多的干扰,但是实际形成这种很多原子的多原子离子的几率还是很低的。如果没有把握,可以测定相同介质的空白溶液来检测多原子例子的本底,然后进行扣除。

理论上说,两个不同的同位素丰度的计算结果应该接近。除非你的样品里面同位素发生分馏(如B),或者有放射性体系衰变的影响(如Pb)。
该帖子作者被版主 capinter3积分, 2经验,加分理由:感谢应助
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/3/11 4:17:53 Last edit by handc
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴