主题：【求助】ICPMS综述中翻译，NexION300的创新点

原文由 benbensh(benbensh) 发表:
我也来说屏蔽圈的看法吧。在Thermo的仪器X2上，半年时间内我烧坏过两个，后来联系工程师反映这个问题后，工程师一听，马上建议让我不做冷焰模式就把这个配件拆下来，看来这个问题经常出现啊！拆来拆去，咳！折腾用户！

不知道Agilent的屏蔽圈是否也有同样的问题？消耗品宣传册上看到有包括这个屏蔽圈，可是，多久需要更换，损坏的频率又如何了呢？

PE的专利技术 PlasmaLok起码没有这个问题要担心吧？省了这个消耗品费用就不说了，手动换硬件更是彻底不需要了。灵敏度指标没多大意义的，只要能满足分析需求，使用方便才是让技术人员最受惠的设计。

原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
我的仪器一开始工程师就告诉我们如果没用，就没装屏蔽圈

原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:
Thermo 扇形磁场 HR-ICP-MS Element 2，使用了新的接口技术(Large pump + Jet-sample cone + X skimmer cone)，配合Cetac Aridus II或者ESI APEX膜去溶进样系统，能达到惊人灵敏度，检出限可以低达ppqt级 (10的-18次方)。灵敏度是否是重要指标，仁者见仁智者见智。

计数单位 cps

1ppb	Aridus II	APEX
7Li	0.75亿	1.5亿
89Y	1.5亿	3.0亿
103Rh	1.35亿	2.6亿
115In	1.9亿	2.7亿
175Lu	1.6亿	2.65亿
208Pb	1.0亿	1.0亿
238U	1.4亿	1.35亿

Bruker(Varian) 的交错线圈(Interlaced Coils)见下图，两组线圈相位相反。使用透镜90度偏转，新款aurora M90在高灵敏度模式下  1ppb In > 100万cps  1ppb Th> 40万。


PE PlasmaLok见下图，是单组线圈。PE NexIon 300使用 四级杆90度偏转，但不知道PE NexIon 300 灵敏度几何？

原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:
Thermo 扇形磁场 HR-ICP-MS Element 2，使用了新的接口技术(Large pump + Jet-sample cone + X skimmer cone)，配合Cetac Aridus II或者ESI APEX膜去溶进样系统，能达到惊人灵敏度，检出限可以低达ppqt级 (10的-18次方)。灵敏度是否是重要指标，仁者见仁智者见智。

计数单位 cps

1ppb	Aridus II	APEX
7Li	0.75亿	1.5亿
89Y	1.5亿	3.0亿
103Rh	1.35亿	2.6亿
115In	1.9亿	2.7亿
175Lu	1.6亿	2.65亿
208Pb	1.0亿	1.0亿
238U	1.4亿	1.35亿

Bruker(Varian) 的交错线圈(Interlaced Coils)见下图，两组线圈相位相反。Bruker使用透镜90度偏转，新款aurora M90在高灵敏度模式下  1ppb In > 100万cps  1ppb Th> 40万。


PE PlasmaLok见下图，是单组线圈。NexIon 300使用 四级杆90度偏转，但不知道NexIon 300 灵敏度几何？

原文由 郭威(weiguo666) 发表:
好像是仇人似的！

原文由 highspeed_v(highspeed_v) 发表:

原文由 郭威(weiguo666) 发表:
好像是仇人似的！

呵呵，这位兄弟应该是少在坛子上混吧？楼上TIMStoICPMS版主写的很客观啊、没见到写PE哪里不好啊，再说看过他帖子的人都知道，他实际上是被PE较差的灵敏度折磨了，但他的叙述绝对客观啊。

我倒想问一句，你用过PE 的什么 300系列吗？

如果用过的话，恭喜你，给我们介绍介绍使用情况吧！