后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:wangliqian
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:shuiyang88
ID:zhangyingfu138
ID:highspeed_v
ID:handc
原文由 zhangyingfu138(zhangyingfu138) 发表:可不可以这样理解,低含量的放射性元素我普通的ICP-MS检测不到,即使放射性超标了;高含量的放射性物质,等普通ICP-MS检测到后时或许实验操作人员已经不行了,因此普通ICP-MS测试放射性元素的实际操作不靠谱....
原文由 古道西风瘦马(handc) 发表:原文由 zhangyingfu138(zhangyingfu138) 发表:可不可以这样理解,低含量的放射性元素我普通的ICP-MS检测不到,即使放射性超标了;高含量的放射性物质,等普通ICP-MS检测到后时或许实验操作人员已经不行了,因此普通ICP-MS测试放射性元素的实际操作不靠谱....这仪器跟人一样,都有自己的特点。你总不能让一个打铁的去干木匠的活不是?那些短周期同位素的丰度很低,往往都是可以忽略不计的,测定它们就不是ICPMS的特长了。即使信号高到可以测试,且不考虑放射性伤害,ICPMS的丰度灵敏度的量级,基本无法保证准确测定。
ID:zhaolixiang6
原文由 zhangyingfu138(zhangyingfu138) 发表:因为我一直想知道ZF部门怎么监测最近的放射性物质的,今天看到一个新闻报道,看某某检测中心的实验人员在做介绍,那个图谱应该是质谱图,她指着一个质量数上的峰说:这个数值没监测到,代表核放射性碘没超标!不知道她们到底用的啥型号的质谱仪,联用的什么东西例如色谱之类,老是对用质谱监测核放射性有怀疑!(我百分之八九十的肯定画面中的是质谱图)该不会用MS来个定性扫描来监测的,唉,到底国家是怎么监测的啊?