主题:【讨论】关于背景校正技术

浏览0 回复22 电梯直达
可能感兴趣
cxzhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
逆天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ksqy1(ksqy1) 发表:
不同的元素是不一样的,,,,

木皮进口报关流程



能否详细分享下经验,谢谢!
abcdefghijkl123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sharplake!
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
liuyajun1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jack510070
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以前日立有一型Z9000,可以用一种双波长法扣背景。 连续光源AAS的背景校正方法也不同。
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jack510070(jack510070) 发表:
以前日立有一型Z9000,可以用一种双波长法扣背景。 连续光源AAS的背景校正方法也不同。

邻近线扣背景。问题较多,现在都不用了。但一直不明白连自吸收都很多取消了。自吸收有很多优点的。
jack510070
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:
原文由 jack510070(jack510070) 发表:
以前日立有一型Z9000,可以用一种双波长法扣背景。 连续光源AAS的背景校正方法也不同。

邻近线扣背景。问题较多,现在都不用了。但一直不明白连自吸收都很多取消了。自吸收有很多优点的。[/quote

临近线扣背景并不是问题太多才不用。Z9000是一型可4元素同时分析的原子吸收,比PE的SIMMA6000还要早出现。现在不做这类仪器原因是技术太复杂,成本不划算。
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jack510070(jack510070) 发表:
原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:
原文由 jack510070(jack510070) 发表:
以前日立有一型Z9000,可以用一种双波长法扣背景。 连续光源AAS的背景校正方法也不同。

邻近线扣背景。问题较多,现在都不用了。但一直不明白连自吸收都很多取消了。自吸收有很多优点的。[/quote

临近线扣背景并不是问题太多才不用。Z9000是一型可4元素同时分析的原子吸收,比PE的SIMMA6000还要早出现。现在不做这类仪器原因是技术太复杂,成本不划算。

那一种属于连续光源原子吸收了。跟邻近线扣背景不一样吧?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴