实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8110314今日发帖：17 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】评审员竟然提出要求文件要定期更新

浏览0 回复27 电梯直达
任禾
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/03/25 10:10:42 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
    我们的管理还算比较规范的。发现一些共性的问题或者潜在问题，马上进行纠正并采取纠正措施或预防措施进行改进。其中的一项改进措施就是更改管理文件和技术文件，包括记录表等。

    但最近一次计量认证扩项认证，评审员（组长）竟然提出这样的要求：管理体系文件有修改的，要定期更新，不要随意发布。

    这多少让人有些苦笑不得。

    请大家讨论！
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
任禾
rrrr
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/3/25 10:11:31 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊

    我觉得我们的有些说法用到了太多的“定期”。其实并不好实施，流于形式，除非确定具体期间间隔。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
今明后
jinminhou
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/3/25 10:19:49 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
更新是应该的，但不应该定期喔。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
yuduoling
yuduoling
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/3/25 11:35:51 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
定期更新？不应该吧。要与单位的实际情况吻合才行
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
watertime
watertime
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/3/25 11:44:25 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有评审员建议，每年要对体系文件进行梳理，需要替换、修改的要按照体系规定进行更新。个人认为一年做一次更新还是有必要的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lhl1188
lhl1188
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/3/25 11:45:35 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
专家说的跟新应该是换版吧？文件更改的次数多了，需要换版的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
子晨
guo12qing
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/3/25 12:29:12 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
个人认为，定期更新是有必要的，我们单位就是每年1-2月份对体系文件进行审查，审查的结果不一定就是要修订，但是要做这样的确认，如果文件真的没问题，实际作业也没有问题，则不必要更新修订，否则是要修订的。
我们单位之前有过这样的情况，一份程序文件或操作标准，自制订之日起，3年没有修订过。这种情况即便是文件确实很好，至少也好有你确认审查的记录啊！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
AK-47(冲)
scott-vip
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/3/25 12:47:43 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 子晨(guo12qing) 发表:
个人认为，定期更新是有必要的，我们单位就是每年1-2月份对体系文件进行审查，审查的结果不一定就是要修订，但是要做这样的确认，如果文件真的没问题，实际作业也没有问题，则不必要更新修订，否则是要修订的。
我们单位之前有过这样的情况，一份程序文件或操作标准，自制订之日起，3年没有修订过。这种情况即便是文件确实很好，至少也好有你确认审查的记录啊！

说得不错。。

估计你们组长的意思就是这个。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
马克思的战友
qq469023950
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/3/25 22:10:02 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
评审组长的意思是说你的文件没事冒两个出来，没事修改一下，没有一个计划来的，想发布就发布，想修改就修改。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
先天性咸湿
nicky2008
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/3/25 22:10:56 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
原文由 子晨(guo12qing) 发表:
个人认为，定期更新是有必要的，我们单位就是每年1-2月份对体系文件进行审查，审查的结果不一定就是要修订，但是要做这样的确认，如果文件真的没问题，实际作业也没有问题，则不必要更新修订，否则是要修订的。
我们单位之前有过这样的情况，一份程序文件或操作标准，自制订之日起，3年没有修订过。这种情况即便是文件确实很好，至少也好有你确认审查的记录啊！

说得不错。。

估计你们组长的意思就是这个。


评审老师的意思应该是定期审查，如果需要修改的，及时更新~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jamrxjw1
jamrxjw1
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/3/28 23:10:20 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我觉得评审员没有说错,所谓定期,并不是单指时间上的定期,我们需要扩展一下思路,我是在文件中规定,质量手册文件修改达到多少次,文件就应该换版,也就是更新,大家认为这是不是定期更新呢,否则你想改就改,似乎太随意了.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】评审员竟然提出要求文件要定期更新
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁