主题:【原创】各版友请进,近期将给力推出扫盲贴系列,问题征集中

浏览0 回复15 电梯直达
逆天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
RT,扫盲贴系列,大概每周推出一贴,主题是各种问题的解决,如空白过高、灯强度低、峰形差拖尾,RSD差等等,另外长期在线征集版友们的问题,入选问题也加入到这个系列来讨论解决。每个问题,列出可能的原因及其解决方法。欢迎各版友们提出问题和参与讨论。水平有限,望通过这次活动抛砖引玉,大家请踊跃发贴,PE版面的成长,离不开大家的支持,谢谢!
该帖子作者被版主 coffee85积分, 2经验,加分理由:活动奖励!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一些原子吸收方面的问题可能在原吸版面讨论的比较多
PE版面就来一些PE相关的问题吧
像软件的应用,配件、耗材
使用过程中发现的一些小窍门之类的
实际问题解决的过程分享
……
这些大家应该都可以来参与!
欢迎广大的版友积极参与进来!
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
弱弱地问一句:能否不局限在PE的原吸呢?有这么多国产仪器的原吸用户怎么办?
该帖子作者被版主 scutacdeath2积分, 2经验,加分理由:欢迎提意见
逆天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
弱弱地问一句:能否不局限在PE的原吸呢?有这么多国产仪器的原吸用户怎么办?

很多操作方面和问题排除都是共通的,欢迎你常来逛。有好的想法或意见尽管提出。
abcdefghijkl123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
rnai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wulin321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1,峰形出现双峰,会有哪些因素引起?
2,峰形出现肩峰,会有哪些因素引起?
3,软件里推荐的基改是不是对所有情况的基体都管用?
4,若背景峰的面积占测定峰的面积太大,会不会影响结果的准确性?
5,若利用“标准加入法”比较斜率的方法判断基体干扰的程度,直接比较斜率的大小是否妥当?是不是应该有一些数理统计方面的手段。因为,两次做的曲线斜率都不一样,差别在多少时,算是干扰?
6,石墨炉原子化时,被测元素应该是以基态原子(绝大多数)的形态存在,为什么三价铬和六价铬的吸光度值会差别很大?
该帖子作者被版主 scutacdeath2积分, 2经验,加分理由:参与
逆天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:
1,峰形出现双峰,会有哪些因素引起?
2,峰形出现肩峰,会有哪些因素引起?
3,软件里推荐的基改是不是对所有情况的基体都管用?
4,若背景峰的面积占测定峰的面积太大,会不会影响结果的准确性?
5,若利用“标准加入法”比较斜率的方法判断基体干扰的程度,直接比较斜率的大小是否妥当?是不是应该有一些数理统计方面的手段。因为,两次做的曲线斜率都不一样,差别在多少时,算是干扰?
6,石墨炉原子化时,被测元素应该是以基态原子(绝大多数)的形态存在,为什么三价铬和六价铬的吸光度值会差别很大?


感谢这位版友的参与,我们会一一归纳,这周末正好是haodou000版主讲述关于峰形的问题。下周末再写基改,一周总结一贴,请多关注。
逆天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:
1,峰形出现双峰,会有哪些因素引起?
2,峰形出现肩峰,会有哪些因素引起?
3,软件里推荐的基改是不是对所有情况的基体都管用?
4,若背景峰的面积占测定峰的面积太大,会不会影响结果的准确性?
5,若利用“标准加入法”比较斜率的方法判断基体干扰的程度,直接比较斜率的大小是否妥当?是不是应该有一些数理统计方面的手段。因为,两次做的曲线斜率都不一样,差别在多少时,算是干扰?
6,石墨炉原子化时,被测元素应该是以基态原子(绝大多数)的形态存在,为什么三价铬和六价铬的吸光度值会差别很大?


我先来简单的回答下你的一些问题,峰形问题留给haodou000解答。
3,软件里推荐的基改并不是对所有情况都合适。一些高温元素是可以不加基改的。如:我在测铬时,发现不用基改时的信号值比用基改时的信号值要高很多,而且背景也小很多,因此我在测铬时没有用软件推荐的基改。关于软件推荐的条件,我一般这样操作:先按推荐条件做一遍,然后再自行优化参数,你可以通过改变某些参数对比其信号值大小来决定,过程中有好的想法也是可以试试的。
4,如果用的火焰法会有一定的影响,因为火焰法用的是氘灯扣背景;如果用石墨炉一般没什么影响,石墨炉法用的是塞曼扣背景,只要保证同支溶液两次读数的背景差不多就可以。详情请参考我发的一贴“关于背景校正技术”。
5,标准加入法能消除的干扰只是基体干扰,因为AAS是单波长,一般不会有元素干扰。基体匹配也能消除基体干扰,即在标准曲线中的基体与样品基体保持大体一致。如:测90%铅中的铁,你的标准曲线应该用90%铅溶液来定容。
6,AAS要将元素原子化才能测其吸光值,不同价态的元素其原子化需要的能量是不一样的。容易原子化的信号值当然大些,难原子化的信号值会小些。检测器辨别的是原子化了的元素,并不是绝大多数元素在原子化阶段都以基态原子存在。

以上是本人的一些看法,不足或有错之处请指出。希望能帮到你,欢迎你常来。
该帖子作者被版主 coffee82积分, 2经验,加分理由:辛苦了!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴