实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092566今日发帖：89 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】质疑“光谱系列分析仪其分析结论的真实性”

浏览0 回复31 电梯直达
可能感兴趣
63525867123
63525867123
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/10 19:39:36 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
退休了,原在重光工作.有什么问题吗?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
去年冬天
7336167
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/13 8:43:21 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对原理方面不太熟悉，不便发言  来学习一下吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
用心飞
shufengliu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/15 13:47:41 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
    兄弟，你觉得原子吸收的元素灯所发出的光用光学元件色散后，是连续的还是不连续的？会不会也像你所说的：“分为两组，一组红橙黄，一组青蓝紫”那？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/4/17 16:06:17 Last edit by qlmkk
63525867123
63525867123
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/17 10:18:22 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
    认何一种光通过分光系统其色散都是不连续的,因狭缝很窄,已把不连续象和连续过程遮盖了.如演示片6A,演示片6A是两组色散沒连续在一起的色散象.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/4/17 16:06:34 Last edit by qlmkk
用心飞
shufengliu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/17 12:44:35 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
    光不可能是连续的！不仅仅是分为两组。如果有分辨率足够高的光栅，光色散后都是线条。之所以看似连续，是因为分光的光学元件达不到那么高的分辨率。如果连续了，怎么可能量子化？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/4/17 16:06:49 Last edit by qlmkk
63525867123
63525867123
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/17 13:02:59 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
    明确一下,这里说的是色散不连续,如上图演示片6A.当把上图演示片6A两组色散面逐渐接近并相互叠加,这样会发现线条是由两组色散面相互叠加后产生的.如下图.若谱线这样形成根"量子化"有什么联系呢?


.        暗谱线形成过程

        明谱线形成过程
该帖子作者被版主 kinddy1289加 3积分， 2经验，加分理由：感谢热心版友
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/4/17 16:07:04 Last edit by qlmkk
用心飞
shufengliu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/18 0:09:28 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 63525867123(63525867123) 发表:
    明确一下,这里说的是色散不连续,如上图演示片6A.当把上图演示片6A两组色散面逐渐接近并相互叠加,这样会发现线条是由两组色散面相互叠加后产生的.如下图.若谱线这样形成根"量子化"有什么联系呢?


.        暗谱线形成过程

        明谱线形成过程

    从一开始我就没有搞懂，你所举的例证与光谱分析有什么联系。请以原子吸收为例，说一下你怀疑原子吸收正确性的根据？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/4/25 14:25:02 Last edit by qlmkk
用心飞
shufengliu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/19 14:57:14 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
    63525867123，我期待你回答我的提问。请说说原子吸收的分析结果为什么不正确？你可以从任何角度来论述原子吸收定量不正确的结论。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/4/25 14:25:37 Last edit by qlmkk
用心飞
shufengliu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/22 19:41:39 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
    其实你的实验现象，用不很深的光学原理就能解释了。我始终搞不明白的是，一个很平常的物理现象，你非要自己弄一套理论来解释。你自己好好想想，如果你的理论正确了，整个现代科学都要重写！这可能吗？我承认有很多的天才物理学家是推翻现有理论的英雄。但是，那要站在解决别人无法解决问题的基础上。可你不是！这就好比你用神学的思想去解释自然界的物理现象，怎么可能不错误那？我真的觉得你比较适合研究玄学！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/4/25 14:26:38 Last edit by qlmkk
63525867123
63525867123
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/25 12:19:14 20楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
shufengliu先生,它即然有实验依据怎么又是什么神学思想呢?
出差了几天刚回来,看见你帖子我想问一下,先生是做这类仪器研究或是应用者?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】质疑“光谱系列分析仪其分析结论的真实性”
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁