原文由 risohuang(risohuang) 发表:
学习了一下,以后很可能要用到,呵呵
不过还是有一个疑问:确定物相为什么不用XRD?
顺带问一下:弄一套双喷设备需要多少钱啊?
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
标定过程正确,唯一的弱点是“面心立方”的假设有点来历不明。
经验总结b论据不充分,建议删除。
原文由 无敌大冰冰(sourbing) 发表:
Cr、Mo钢。。处理制度是什么?应该是调质吧。
含量这么高的,应该可以保证淬透性,所以残余奥氏体很难有。从图中看,旁边还有一条,估计量还不少。。
你判断残奥的出发点是面心立方,只是简单的对上了,多比较一下其他结构,是不是有别的可能?
另:钢的试样,我没有做过离子减薄,但自己做的双喷,基本上都会有很好的薄区,所以,双喷就已经够用了,不用比较什么离子减薄啥的,个人看法啊
原文由 天黑请闭眼(shxie) 发表:原文由 tywujia(tywujia) 发表:原文由 天黑请闭眼(shxie) 发表:
这种析出相的比例有多大?XRD至少能给出含有什么晶相的体相信息吧。
我看这个比例不会超过1%的,因为析出物很小很小。至于能不能看到晶相的体相信息这就我清楚了,没做过XRD。也请专家解释一下,这种情况用XRD能做出什么结果?
哦,比例小,如果考虑母相的峰强度干扰,应该做XRD也看不出啥,我是说如果析出相比例较高,且是已知相,用XRD来初步确认析出相的晶相比直接用衍射和EDS来确认方便些。