实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043233今日发帖：6 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气质联用（GCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：请教GC-MS与GC-MS-MS的区别

浏览0 回复29 电梯直达
阿峰
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2006/01/12 08:55:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
该帖子已被icefirel设置为精华；
如题,以二恶英分析为例.
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
gentlehorse
gentlehorse
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/1/22 8:38:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一级质谱与二级质谱,后者更能确证物质.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
gentlehorse
gentlehorse
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/1/22 8:44:00 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
当然gc ms ms又有离子阱和串联四极杆等多种,具说也可以提高s/n
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
假行憎
jiaxingzeng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/1/22 12:07:00 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
的确能提高定性的可靠性，但是不要指望灵敏度(S/N）能够有多大改善。

GC-MS与GC-MS-MS不能和LC-MS与LC-MS-MS做类比，GC-MS比GC-MS-MS多一级碰撞和四极杆，离子在传输过程中损失就会增加很多，而LC-MS常用的ESI离子源不像GC-MS常用的EI，本身是弱电离，增加一级正好解决其弱点。因此，除非是非常复杂的基质，你不要指望GC-MS-MS比GC-MS灵敏度有多大改善。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by jiaxingzeng
zfxly
zfxly
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/1/22 12:43:00 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
二级质谱灵敏度高。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
假行憎
jiaxingzeng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/1/22 15:50:00 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zfxly 发表:
二级质谱灵敏度高。


要搞清楚前提条件，如果要是简单基质就很难有多大提高，只有干扰很大的复杂基质才可能较一级MS有明显提高！！！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
阿峰
zhyan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/1/25 9:03:00 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
各位老师：感谢您们的回答！我还是没明白：既然GC-MS-MS 没有比GC-MS更好的分离能力，还会增加更多的碎片，为何还有昂贵的GC-MS-MS 使用哪？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
假行憎
jiaxingzeng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/1/25 13:36:00 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
关键是有多少GC—MS—MS在使用，你更应该看到LC—MS—MS发展如此之快，而GC—MS—MS却这么多年没多少进展。
如果你一定要找出GC—MS—MS存在的什么理由，可以考虑写文章，做复杂基质样品的检测，弱电离CI的二级质谱，以及什么反应机理的研究。但是三级四级杆GC—MS—MS在这些方面，又比不上离子阱。所以除了钱花不完等商业原因除外，GC—MS—MS很难卖出去。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by jiaxingzeng
阿峰
zhyan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/1/25 13:59:00 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
作二恶英分析会用上GC-MS-MS吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
假行憎
jiaxingzeng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/1/25 22:44:00 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
二恶英没有做过，只知道国际公认的确证方法是高分辨质谱。
用得上用不上首先要看有没有文献，当然，现在提倡原创，没有文献报道您是头一份更风光。但是也要看到，GC-MS-MS不是什么新技术，这么多年都没有取代HRMS的确证方法，您想取代之其难度可想而知。
此外从简单的技术角度你也可以分析，二恶英主要是同系物和同分异构体，由于这些同系物和同分异构体毒性差别很大，因此必须分别定量。同时这些东东的低分辨碎片又是很相似，你一级MS打碎的东东可能就难以分辨了，再打一级估计也没有多大差别。建议你用实际样品，拿到GC-MS-MS上去练练就清楚了。
当然我只做过GC-MS（没用其做过二恶英），也没做过GC-MS-MS，如果你一定要我说出用GC-MS-MS能做二恶英的话，凭我的常识和经验也要附带条件，我想说的条件是：只要是GC-MS就能做，但是做得怎么样？低分辨GC-MS-MS究竟比GC-MS能强到哪里去？都充满了不确定的疑问！如果仅用来筛选，ELISA、GC-MS都可以用啊，为什么一定要GC-MS-MS呢？当然，我上贴也说了，钱多烧不完找理由烧的除外。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by jiaxingzeng
xinstarliu
xinstarliu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/1/30 22:57:00 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
好像对于农残类用的比较多GC－MSMS
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 请教GC-MS与GC-MS-MS的区别
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁