主题：NIST 2582消解方法-来自美国NIST的消解方法

原文由 鹅卵石(seakingli) 发表:
这个质控物我们倒是测试蛮好的195-205之间，我比较纠结的是EC681K,难道真的时间一长（超过2年）标物值会有很大变化吗？另外ICP测试217这条铅测试波长不是干扰严重而是灵敏度很低。

原文由 qiaorenzhi(qiaorenzhi) 发表:

原文由 鹅卵石(seakingli) 发表:
这个质控物我们倒是测试蛮好的195-205之间，我比较纠结的是EC681K,难道真的时间一长（超过2年）标物值会有很大变化吗？另外ICP测试217这条铅测试波长不是干扰严重而是灵敏度很低。

你是用什么溶剂消解的，我用硝酸10ml用微波测试在160左右，太纠结，太无奈了................................................

原文由 鹅卵石(seakingli) 发表:

原文由 qiaorenzhi(qiaorenzhi) 发表:

原文由 鹅卵石(seakingli) 发表:
这个质控物我们倒是测试蛮好的195-205之间，我比较纠结的是EC681K,难道真的时间一长（超过2年）标物值会有很大变化吗？另外ICP测试217这条铅测试波长不是干扰严重而是灵敏度很低。

你是用什么溶剂消解的，我用硝酸10ml用微波测试在160左右，太纠结，太无奈了................................................

微波直接用硝酸，放进去前滴点双氧水预反应下，或者直接酸消解就好了，逆王水加酸消解，注意细节

原文由 damoguyan(damoguyan) 发表:

原文由 鹅卵石(seakingli) 发表:

原文由 qiaorenzhi(qiaorenzhi) 发表:

原文由 鹅卵石(seakingli) 发表:
这个质控物我们倒是测试蛮好的195-205之间，我比较纠结的是EC681K,难道真的时间一长（超过2年）标物值会有很大变化吗？另外ICP测试217这条铅测试波长不是干扰严重而是灵敏度很低。

你是用什么溶剂消解的，我用硝酸10ml用微波测试在160左右，太纠结，太无奈了................................................

微波直接用硝酸，放进去前滴点双氧水预反应下，或者直接酸消解就好了，逆王水加酸消解，注意细节

就HNO3和H2O2想搞澄清，不可能的，里面含有大量的Ti呢
你什么微波啊？

原文由 ikeno(ikeno) 发表:
先用硫酸和磷酸，氢氟酸 高温消解
再用硝酸，双氧水，二次消解
这样试试，据说可以完全澄清