原文由 monod(monod) 发表:
质谱行业是个老行业。世界上第一台质谱仪于1912年由英国物理学家Joseph John Thomson(1906年诺贝尔物理学奖获得者、英国剑桥大学教授)研制成功。时隔近百年,随着新技术的产生和发展,质谱行业也迎来了第二个春天。不光是用户量更大,应用范围也更广。可以说质谱已经开始涉及科研甚至生活的方方面面。但是由于历史原因,中国目前在用的大部分质谱都是“洋人制造”,而大部分的用户也在不断地暗示自己一些信息。幸而聚光和天瑞,还有周老师所在的禾信--TOF MS专业制造商,在我中华大地倾力点燃星星之火。我等小辈才有拭目以待之机会。
“国人制造”的突破口在哪里?从市场,从产品,从用户,从制造商。很多事情我们无力改变,但很多事情却是举手之劳。期待您的声音。
原文由 疯子(3866625) 发表:原文由 monod(monod) 发表:
质谱行业是个老行业。世界上第一台质谱仪于1912年由英国物理学家Joseph John Thomson(1906年诺贝尔物理学奖获得者、英国剑桥大学教授)研制成功。时隔近百年,随着新技术的产生和发展,质谱行业也迎来了第二个春天。不光是用户量更大,应用范围也更广。可以说质谱已经开始涉及科研甚至生活的方方面面。但是由于历史原因,中国目前在用的大部分质谱都是“洋人制造”,而大部分的用户也在不断地暗示自己一些信息。幸而聚光和天瑞,还有周老师所在的禾信--TOF MS专业制造商,在我中华大地倾力点燃星星之火。我等小辈才有拭目以待之机会。
“国人制造”的突破口在哪里?从市场,从产品,从用户,从制造商。很多事情我们无力改变,但很多事情却是举手之劳。期待您的声音。
你认识周老师?我并不看好禾信,如果禾信也可以把大企业的那些牛人挖点过去估计还有希望,其实主要还是资金问题。就像楼上有人说国外研发的三分之一是中国人,为什么这些中国人不在中国做呢?不是说外企好,但待遇确实比国内好的多,人首先还是会考虑生活的。还有个可能,建议把这些研发人员当成公务员的待遇,这样估计会更好更快的发展!
原文由 marshalking(marshalking) 发表:原文由 徐好狗(hoggy) 发表:不是做了20多台,是一年卖了20多台,已经是正规销售了,不是试用。马上第二代产品就要上市了。原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
据说普析通用有国产质谱了不知情况怎么样
我倒是听说普析做了20多台了,还在试用。GCMS和岛津在招标上竞争是非常困难的,除非是内部指定购买,但是这个上不了招标就没办法放量。
聚光的还在改进中,台式的离子阱GCMS,不过针对环境做一点花头,还是有可能在招标上甩开岛津。
我们GCMS不做,还是紧着LCMS。
原文由 疯子(3866625) 发表:原文由 monod(monod) 发表:
质谱行业是个老行业。世界上第一台质谱仪于1912年由英国物理学家Joseph John Thomson(1906年诺贝尔物理学奖获得者、英国剑桥大学教授)研制成功。时隔近百年,随着新技术的产生和发展,质谱行业也迎来了第二个春天。不光是用户量更大,应用范围也更广。可以说质谱已经开始涉及科研甚至生活的方方面面。但是由于历史原因,中国目前在用的大部分质谱都是“洋人制造”,而大部分的用户也在不断地暗示自己一些信息。幸而聚光和天瑞,还有周老师所在的禾信--TOF MS专业制造商,在我中华大地倾力点燃星星之火。我等小辈才有拭目以待之机会。
“国人制造”的突破口在哪里?从市场,从产品,从用户,从制造商。很多事情我们无力改变,但很多事情却是举手之劳。期待您的声音。
你认识周老师?我并不看好禾信,如果禾信也可以把大企业的那些牛人挖点过去估计还有希望,其实主要还是资金问题。就像楼上有人说国外研发的三分之一是中国人,为什么这些中国人不在中国做呢?不是说外企好,但待遇确实比国内好的多,人首先还是会考虑生活的。还有个可能,建议把这些研发人员当成公务员的待遇,这样估计会更好更快的发展!
原文由 疯子(3866625) 发表:原文由 monod(monod) 发表:
质谱行业是个老行业。世界上第一台质谱仪于1912年由英国物理学家Joseph John Thomson(1906年诺贝尔物理学奖获得者、英国剑桥大学教授)研制成功。时隔近百年,随着新技术的产生和发展,质谱行业也迎来了第二个春天。不光是用户量更大,应用范围也更广。可以说质谱已经开始涉及科研甚至生活的方方面面。但是由于历史原因,中国目前在用的大部分质谱都是“洋人制造”,而大部分的用户也在不断地暗示自己一些信息。幸而聚光和天瑞,还有周老师所在的禾信--TOF MS专业制造商,在我中华大地倾力点燃星星之火。我等小辈才有拭目以待之机会。
“国人制造”的突破口在哪里?从市场,从产品,从用户,从制造商。很多事情我们无力改变,但很多事情却是举手之劳。期待您的声音。
你认识周老师?我并不看好禾信,如果禾信也可以把大企业的那些牛人挖点过去估计还有希望,其实主要还是资金问题。就像楼上有人说国外研发的三分之一是中国人,为什么这些中国人不在中国做呢?不是说外企好,但待遇确实比国内好的多,人首先还是会考虑生活的。还有个可能,建议把这些研发人员当成公务员的待遇,这样估计会更好更快的发展!