主题:【求助】GCMS 2010 Plus 重现性

浏览0 回复12 电梯直达
PT008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位高手,我们用QC控制样(前DBP、DNHP、BBP、DNop、DEHP为5pmm , DINP 、DIDP为10ppm) 暂时进了五次样,得到以下数据。请问我们这组数的重现性可以接受吗?或有什么高见,请指教。谢谢谢。

 12345平均SDRSD%
DBP5.2075.5754.1736.1266.2085.45780.82713946815.155181
DNHP5.025.2174.1755.9915.8765.25580.73321258913.950542
BBP5.1195.0394.1695.8865.8175.2060.69759372113.399803
DEHP5.2685.1154.3466.0546.0415.36480.71448701913.318055
DNOP4.9664.7723.8815.5145.3394.89440.63809505613.037248
DINP10.66410.7928.48612.3111.01710.65381.37781283212.932595
DIDP10.84210.3068.3212.25211.06110.55621.43835259913.625666
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
疯子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
根据SN/T1779-200005.RSD要在10%以内,其他的标准不知道,如果20%作为你的标准就可以接受,不过建议你还是等仪器稳定,一般是可以做在10%以内。
PT008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

单位是PPM,我再作些补充:这些数据是我新做的校准曲线,曲线的R系数也都在0.998以上,然后再同一个QC控制样,进了五次样,所得的数据。请再问下,像这种结果,如何判断曲线是好还不好呢?
ruan651209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看数据,后期有升高趋势,较难接受。

各组份数据对比看,如使用内标,完全可控在10%内。
可能是进针重现差。
它山之石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉上差了点,尤其是单峰物质。主要还是看你的程序文件怎么要求,进样次数增加几次、剔除一些离群值的话应该会好很多。
深蓝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
florius
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
后两个还可以,因为群峰受手动积分影响很大;前五个不太好,如果你是连续5次重复进一个样,单峰应该不会差这么多
PT008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前面五个是自动积峰,正常来说他们应该更准确才是,但是出来的结果就是这样。另外,你仪器的重现性,将五次的数据拖在一起进行数据比较,也没有发现重现很差,就是出来的测试结果不尽人意啊。不知道为什么?
深蓝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们测试6P,没有DNHP,其他都一样。
感觉没有像你这么大的RSD。
你的定量离子参考的是哪个标准的?
2451504
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维护下仪器再走几针看看,从目前的数据看结果不大理想。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴