主题：【原创】晒晒我们的5500

原文由 星际小王子(adam1943) 发表:
请问是哪里的丫，上海的吗？
液相配岛津的其实还行吧，自动进样器比安的要好。

原文由 liyunk(liyunk) 发表:

原文由 MS/MS 水云居(duzai) 发表:

原文由 netsking(netsking) 发表:
5500最大分子量可测到多少? 1500da?

楼上的：
在食品安全、环境监测、独立分析、药物分析这些领域  ，
超过分子量1300Da，到1500Da的化合物有哪些常见的化合物，麻烦指点一下，
以后选型时，你可以帮助大家要注意一下下！
你可以不用列举多肽蛋白及高聚物。

原文由 johne0212(johne0212) 发表:
还好了，严格意义上说5500不是Tandem LC/MS/MS，因为它第二个MS不是类似四级杆的结构，而是类似于线性离子阱质谱的结构，所以它可以弯曲，第三个质谱可以放在上面，这样就可以减小质谱横面积。其实现在Agilent的6490也采用类似的结构。

至于液相配置岛津的也无所谓，在API应用中心他们也这样配置。因为我们这边就有2架5000，两架5500。API5500相对来说灵敏度提高不少，但是不知道大家有没有发现，因为现在的液相发展趋势是UPLC，相对于来说API5500用Turbo离子源的时候，柱后的Tube太长了，因为要经过内置的DRIVE valve再到源上的去静电捕获阱。这样的后果是峰的宽度由于柱后体积的关系增大不少，因为我同时比较过用UPLC的柱子API5500和Agilent 6460作瘦肉精，在API5500上峰型不是太好，这样相对会影响灵敏度。

原文由 woaihei2001(woaihei2001) 发表:

原文由 johne0212(johne0212) 发表:
还好了，严格意义上说5500不是Tandem LC/MS/MS，因为它第二个MS不是类似四级杆的结构，而是类似于线性离子阱质谱的结构，所以它可以弯曲，第三个质谱可以放在上面，这样就可以减小质谱横面积。其实现在Agilent的6490也采用类似的结构。

至于液相配置岛津的也无所谓，在API应用中心他们也这样配置。因为我们这边就有2架5000，两架5500。API5500相对来说灵敏度提高不少，但是不知道大家有没有发现，因为现在的液相发展趋势是UPLC，相对于来说API5500用Turbo离子源的时候，柱后的Tube太长了，因为要经过内置的DRIVE valve再到源上的去静电捕获阱。这样的后果是峰的宽度由于柱后体积的关系增大不少，因为我同时比较过用UPLC的柱子API5500和Agilent 6460作瘦肉精，在API5500上峰型不是太好，这样相对会影响灵敏度。

咨询下楼主，相对而言，5500和6460最终做的灵敏度相差情况是如何，毕竟感觉6460和5500不是一个档次的产品。

原文由 johne0212(johne0212) 发表:
还好了，严格意义上说5500不是Tandem LC/MS/MS，因为它第二个MS不是类似四级杆的结构，而是类似于线性离子阱质谱的结构，所以它可以弯曲，第三个质谱可以放在上面，这样就可以减小质谱横面积。其实现在Agilent的6490也采用类似的结构。

至于液相配置岛津的也无所谓，在API应用中心他们也这样配置。因为我们这边就有2架5000，两架5500。API5500相对来说灵敏度提高不少，但是不知道大家有没有发现，因为现在的液相发展趋势是UPLC，相对于来说API5500用Turbo离子源的时候，柱后的Tube太长了，因为要经过内置的DRIVE valve再到源上的去静电捕获阱。这样的后果是峰的宽度由于柱后体积的关系增大不少，因为我同时比较过用UPLC的柱子API5500和Agilent 6460作瘦肉精，在API5500上峰型不是太好，这样相对会影响灵敏度。