原文由 newdiablo007(newdiablo007) 发表:
关键的问题是检测机构不是因需而设,从上面(中央)就没有一个清晰的规划,看到的只是各部委在争权夺利,都想设立自己的检测机构,都想在某一领域能有发言权,诸不知这样却导致多少的检测机构重复建设,又浪费了多少财政资金啊。我知道的就有这样的检测机构,上面(他的上级机关,中央部委)给他拨钱建实验室,购置检测仪器设备,但买来的设备没人会用,放在那儿摆样子,该他们收的钱确实要收的,一分不能少。试问这样的实验室建起来又有何用?
我是质检系统的,真的感到是该合理清理整顿检测机构的时候了。
原文由 zgao(zgao) 发表:
同意:检测机构要商业化才能实现资源优化和提高效率和质量。对待国外检验机构国家会承认其合法地位(WTO规则),问题是目前国家有关部门会有意无意地将商业实验室与所谓国家的实验室做区分,需要国外经验时某些标准工作组猛拉国外机构参加(此时称代表国家,所以要有广泛的参与性),一旦认为达到目的则关起门来自玩(此时则称代表国家,故不能让外资机构参加)原文由 hhciq(hhciq) 发表:
你调查一下再讲话好吗?
作为一个企业,无论SGS还是什么,只要按照国家的要求进行工商注册、接受行业主管部门的管理,国家就会承认它们的合法地位。
请问,您知道国家没承认那个按照我国法律规定执行的国内外检验机构的合法地位?能试着举一例吗。原文由 bochg(bochg) 发表:
检测机构要商业化才能实现资源优化和提高效率和质量.SGS进来了,本土的第三方机构也要建立起来.问题是这些机构要有很大的设备和人员投入,而且国家要承认它们的合法地位.
原文由 hhciq(hhciq) 发表:
这是你的原话“问题是目前国家有关部门会有意无意地将商业实验室与所谓国家的实验室做区分”请问,那个区分了?请您举出一列好吗?求你了。原文由 zgao(zgao) 发表:
同意:检测机构要商业化才能实现资源优化和提高效率和质量。对待国外检验机构国家会承认其合法地位(WTO规则),问题是目前国家有关部门会有意无意地将商业实验室与所谓国家的实验室做区分,需要国外经验时某些标准工作组猛拉国外机构参加(此时称代表国家,所以要有广泛的参与性),一旦认为达到目的则关起门来自玩(此时则称代表国家,故不能让外资机构参加)原文由 hhciq(hhciq) 发表:
你调查一下再讲话好吗?
作为一个企业,无论SGS还是什么,只要按照国家的要求进行工商注册、接受行业主管部门的管理,国家就会承认它们的合法地位。
请问,您知道国家没承认那个按照我国法律规定执行的国内外检验机构的合法地位?能试着举一例吗。原文由 bochg(bochg) 发表:
检测机构要商业化才能实现资源优化和提高效率和质量.SGS进来了,本土的第三方机构也要建立起来.问题是这些机构要有很大的设备和人员投入,而且国家要承认它们的合法地位.
原文由 hhciq(hhciq) 发表:
你TM就是一个汉奸。这句话是汉奸的嘴脸"检测机构要商业化才能实现资源优化和提高效率和质量"。原文由 zgao(zgao) 发表:
同意:对待国外检验机构国家会承认其合法地位(WTO规则),问题是目前国家有关部门会有意无意地将商业实验室与所谓国家的实验室做区分,需要国外经验时某些标准工作组猛拉国外机构参加(此时称代表国家,所以要有广泛的参与性),一旦认为达到目的则关起门来自玩(此时则称代表国家,故不能让外资机构参加)原文由 hhciq(hhciq) 发表:
你调查一下再讲话好吗?
作为一个企业,无论SGS还是什么,只要按照国家的要求进行工商注册、接受行业主管部门的管理,国家就会承认它们的合法地位。
请问,您知道国家没承认那个按照我国法律规定执行的国内外检验机构的合法地位?能试着举一例吗。原文由 bochg(bochg) 发表:
检测机构要商业化才能实现资源优化和提高效率和质量.SGS进来了,本土的第三方机构也要建立起来.问题是这些机构要有很大的设备和人员投入,而且国家要承认它们的合法地位.
原文由 hhciq(hhciq) 发表:
有一点不同意见。
1、“中国检测机构主要分四类:一.质检;二.环检;三卫检;四商检”,第一次见到这种分法,不知道依据什么。
2、我知道现在政府序列里面就没有“商检”这个部门,可能是10几年前的原“进出口商品检验局”吧,已经与原“质量技术监督局”合并了;
3、“卫检”是原卫生部的“卫生监督所”吗?这个机构已经不存在了。
4、“环检”是环保局吗?
5、“质检”是“质量技术监督局”吗?这个部门十几年前就没有了。
楼主怎么找些十几年前就没有了的机构说事,穿越了吗?玩笑话,别生气。