主题:【讨论】大家用原子荧光检测时都用过多少种样品前处理方法

浏览0 回复11 电梯直达
shiyanshi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
每个行业的不同,检测的样品也不尽相同,大家都用过哪种样品前处理方法。常见的和不常见的,只要用过的就可以说一下,可以扩展一下大家的思路
该帖子作者被版主 coffee82积分, 2经验,加分理由:话题!
为您推荐
您可能想找: 原子荧光光谱仪(AFS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
wpl369
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我现在主要做农产品,由于才开始,基本用传统的始发消化,但是发现测铅时用湿法消化,处理是相当不爽,效果也是相当让人头痛
该帖子作者被版主 coffee82积分, 2经验,加分理由:参与!
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
雨木霖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
水质 酸消解
王水消解(土壤汞)

清洁水样:直接只酸化

该帖子作者被版主 coffee82积分, 2经验,加分理由:参与
wmj31
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测的元素不多,就用过微波消解,还好配备了赶酸仪,要不然消解出来后赶酸也是个问题。微波消解称样量小是弊端,对于限度小的样品,定容的体积太小,比较麻烦。
该帖子作者被版主 coffee82积分, 2经验,加分理由:参与
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
液体样品一般湿法消解,固体既可以湿法消解也可以微波消解
该帖子作者被版主 coffee82积分, 2经验,加分理由:参与
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wmj31(wmj31) 发表:
测的元素不多,就用过微波消解,还好配备了赶酸仪,要不然消解出来后赶酸也是个问题。微波消解称样量小是弊端,对于限度小的样品,定容的体积太小,比较麻烦。

微波消解的优点是方便快捷
样品量小确实是它的缺点
需要增到样品量的话,就用湿法消解了
shiyanshi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看来用的多的还是微波,湿消解。像干灰化、提取、浓缩用的就比较少了
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实大家在平时工作中还是会有选择的去选择样品处理方法的
微波消解方便快捷,有优势
但是一旦有些问题解决不了还是需要借助于其他方法的!
多种方法相结合,互相补充也是不错的!
atomorbit
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴