主题:【讨论】你如何看别人的实验成果?

浏览0 回复26 电梯直达
可能感兴趣
descender
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
主要是现在这个世道诚信缺失
国人发的paper,有多少人会相信?
该帖子作者被版主 chengjingbao2积分, 2经验,加分理由:前一句有理!
am88
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
pengshaolin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
别人实验成果应虚心学习,待自己有所提升技术,相互进步。
hxh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
风中午荷
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个...嗯,别人质疑也无可厚非啊,要消除别人的疑虑,最好的方法就是演示给他看不就得了。当然有可能同样的条件别人可能做不出来,那你这种情况就是特例了,我遇到过这种情况......
a4711
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
abcdefghijkl123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
271314
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
重现性,一半仪器都能达到一定要求。主要看技术,如本人刚刚从事质检行业时,用气相色谱内标法测物质含量时时,师傅做的96%的含量的样品我就要么95%,要么97%,后来进针稳定了含量就很少偏差了
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先看原理和实验条件。然后关注置信度,再者重复试验。不行打电话询问,说不清的基本是假的。否则也有可能是paper里隐去了某些调节步骤,很常见的,我就这样做过,结果好几个打电话来质疑
happy水中月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水源守护者(54943110) 发表:
首先看原理和实验条件。然后关注置信度,再者重复试验。不行打电话询问,说不清的基本是假的。否则也有可能是paper里隐去了某些调节步骤,很常见的,我就这样做过,结果好几个打电话来质疑

有的时候为了报告简洁,很多比较细节的东西没有写进去,这个是可能还是关键步骤呢。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴