主题:【讨论】强烈BS假借氨基酸分析标准之类的话题打广告

浏览0 回复5 电梯直达
elvisnoxug
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1 不知道这个作者是版主还是什么头衔,总之看起来和这个版块“很熟悉”。
2 讨论方法要有对比,要说出优缺点,你对比了吗?
3 方法讲求的是稳定性和重复性,你做了几次出来,有实际样品吗?
4  就算是打广告也要说出这个东西为什么好。

大家都是做方法的,基本的常识总应该知道的吧。

为什么还推荐这样的广告贴参加大赛?!!
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110721/3425150/

这个帖子可能会消失,信不信由你,反正,我是信了。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
疯子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
什么意思?你最好是能将链接发上来,你指的是哪位网友呢?如果是版主欢迎你举报。
Charles911
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 疯子(3866625) 发表:
什么意思?你最好是能将链接发上来,你指的是哪位网友呢?如果是版主欢迎你举报。


楼主说的应该就是这个 http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110721/3425150/   
说说本人的一点看法,本人看完之后,觉得仅仅进了标准溶液,还是有很多地方值得商榷的
elvisnoxug
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Charles911(boyxinzhong) 发表:
原文由 疯子(3866625) 发表:
什么意思?你最好是能将链接发上来,你指的是哪位网友呢?如果是版主欢迎你举报。


楼主说的应该就是这个 http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110721/3425150/   
说说本人的一点看法,本人看完之后,觉得仅仅进了标准溶液,还是有很多地方值得商榷的


谢谢您的链接!
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主不用含沙射影,有问题有直接提,发话题的人是我,而又是版主,讨论方法是需要对比,就是需要探讨,所以才发帖子,你认为不行,你可以说哪里不行?如果做个实验,用个色谱柱,用个仪器,就叫打广告,那药典和标准上还写什么色谱柱?至于你说的实际样品,就算我拿出来给你看,你也会说假的,因为实际样品跟标准的图谱差不多,没多少干扰,至于做了多少次,我想我也没必要告诉你吧?
elvisnoxug
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
楼主不用含沙射影,有问题有直接提,发话题的人是我,而又是版主,讨论方法是需要对比,就是需要探讨,所以才发帖子,你认为不行,你可以说哪里不行?如果做个实验,用个色谱柱,用个仪器,就叫打广告,那药典和标准上还写什么色谱柱?至于你说的实际样品,就算我拿出来给你看,你也会说假的,因为实际样品跟标准的图谱差不多,没多少干扰,至于做了多少次,我想我也没必要告诉你吧?


我说的就是你!

看看你的回帖中,不止我一个人质疑你!

****************请不要人身攻击******************
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/7/29 15:33:05 Last edit by carollee
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴