主题:【讨论】GC与LC区别有哪些

浏览0 回复32 电梯直达
可能感兴趣
航空母舰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 johnsonxiao(johnsonxiao) 发表:
怎么没人顶了呢,呵呵
原理都是差不多的,只是流动相的不同,个人感觉现在色谱快要被质谱给取代了

应该取代不了吧,没有色谱怎么分离啊,目前不分离,直接检测的应用还不是太多,质谱就是检测器,质谱检测器可能取代其他检测器吧,前提是足够便宜。
jcj1984
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1)流动相不同,一个是气体一个是液体
2)进样量不一样,一个几微升,一个几十毫升
3)柱子不同,气相毛细管柱和填充柱
4)温度不同,一个几百度,一个就保持几十度
5)检测器不一样
chulaizhadaoabc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 山羊(yangz) 发表:
操作上LC换流动相麻烦,GC换柱子麻烦

的确是~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/8/18 16:52:29 Last edit by chulaizhadaoabc
liu999999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ting1115a(ting1115a) 发表:
就是在分析对象上差别较大,各有千秋。虽然LC的使用越来越多,但像石化这样的地方就用不到了。楼上有说GC快被MS取代一说,我认为欠妥,能买到标样的还是只用GC比较好。再加上用户水平参差不齐,单个GC就很让他们头疼了。

同意该观点,各有各的应用领域。
qzadsl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 (维)家有田(修)(1354www) 发表:
相信在实验室做分析的不仅仅是只负责一台仪器,相信经常摸GC的那双手也经常会摸其他的仪器,那么今天我们讨论下GC与LC的区别吧,不管是最基本的区别还是BOSS级的区别,希望各位童鞋多多发言,好让我这个接触不太广的人长长见识。

我就我知道的例举一点:

分析对象


GC所能直接分离的样品应是可挥发、且是热稳定的,沸点一般不超过500℃。据有关资料统计.在目前已知的化合物中,有20%25 %可用GC直接分析,其余原则上均可用LC分析。也就是说GC的分析对象远没有LC多。这也可以解释为什么每年国际.上发表的色谱文献中,有关LC的论文数量比GC的多。国内早些年因为LC的使用远不及GC普遍,故GC的论文发表多一些。近年来,随着社会经济的发展,LC的普及速度很快,发表论文趋势已同国际接轨。需要指出的是,有些虽然不能用GC直接分析的样品.通过特殊的进样技术,如顶空进样和裂解进样,也可用GC间接分析。比如高分子材料的裂解色谱(Py-GC)就是如此。这在一定程度上扩大了 GC分析对象的范围.此外.GCLC更适合于永久气体的分析。

qzadsl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
流动相的作用不同。GC流动相主要起运载作用,而LC的流动相除了起运载作用外还与分析物竞争活性点
qwer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LC的色谱柱长度有限,一般最长也就250mm,而GC的色谱柱可以100m,前段污染了还可以切割。通过增加柱长来增加柱效,这是GC的很大优势。
疯子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两个距离好大,顶起来,气相用途广,做不了的才会用液相。这个理论可否正确?
dswzx212
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
主要是GC简单,快捷,成本低,污染较小,所以GC应用才广泛。如 楼上大家所说,GC主要做沸点在400以下,热稳定性好,极性强弱只要选择适当的相应的色谱柱就好了。质谱的最大特点是定性方便。
liweilovely
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
手机版: GC与LC区别有哪些
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴