后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:coffee8
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:wmj31
原文由 wmj31(wmj31) 发表:差不多是油类,之前也是消解DHA精油,测铅的,因为限度比较低,而且波长一般都推荐用283.3nm的波长,微波消解的量较小,最后溶液定的值太小,所以就用湿法消解了,结果弄得到处飞溅,弄了几次没搞定,直接上微波消解了,用217.0nm的测了。
ID:lotuslau
原文由 coffee8(coffee8) 发表:原文由 wmj31(wmj31) 发表:差不多是油类,之前也是消解DHA精油,测铅的,因为限度比较低,而且波长一般都推荐用283.3nm的波长,微波消解的量较小,最后溶液定的值太小,所以就用湿法消解了,结果弄得到处飞溅,弄了几次没搞定,直接上微波消解了,用217.0nm的测了。一不小心就会飞溅 感觉都比较危险!
ID:ljhciq
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:原文由 wmj31(wmj31) 发表:差不多是油类,之前也是消解DHA精油,测铅的,因为限度比较低,而且波长一般都推荐用283.3nm的波长,微波消解的量较小,最后溶液定的值太小,所以就用湿法消解了,结果弄得到处飞溅,弄了几次没搞定,直接上微波消解了,用217.0nm的测了。对于油类样品,采用有机溶剂萃取的方法比较合适
ID:newdiablo007
原文由 coffee8(coffee8) 发表:记得当时我是第一次消解植物油,按照标准要求称样之后加上硝酸和高氯酸混酸,放置过夜,第二天来加热消解,当时也没有经验,直接电炉上加热,结果样品和酸一起迸溅到处都是,当时还是不知怎么回事,重新称样,加酸过夜尽管小火加热 还是没有避免迸溅 郁闷至极,后来又减少称样量,加酸,中间多次补给硝酸原来消解植物油需要加的酸量比较大,火力还需谨慎控制植物油消解给我印象很深刻!
ID:scott-vip