（江西省萍乡市计量所，萍乡337000）
摘要 本文指出了JJG1034—2008《光谱光度计标准滤光器》，给出的透射比标准滤光片扩展不确定度值没有明确是相对还是绝对不确定度，而且给出
扩展不确定度不恰当。建议透射比标准滤光片应采用绝对不确定度，并给出了透射比标准滤光片应要求的绝对扩展不确定度。
关键词 透射比标准滤光片；不确定度；探讨

0 引言
JJG1034—2008《光谱光度计标准滤光器》（以下简称《滤光器规程》）的发布，结束了多年来光谱光度计标准滤光器的检定没有规程可循的历史。《滤光器规程》全面地给出了透射比、干涉滤光片型波长和截止型杂散辐射标准滤光片的性能指标；特别是对于氧化钬、镨钕、镨铒等元素吸收型波长标准滤光片，合理地采用了按各特征峰给出性能指标的方式。并给出了相应的检定方法，同时以规程附录的形式给出了测量不确定度的评定实例。但是，《滤光器规程》给出的透射比标准滤光片扩展不确定度值得探讨。
1 没有明确是相对还是绝对不确定度
《滤光器规程》给出的透射比标准滤光片扩展不确定度如表1所示：

表1 透射比标准滤光片扩展不确定度估算表（ =2）

级别	可见辐射区	紫外辐射区	红外辐射区
一级光度透射比标准滤光片	＜0.3%	＜0.5%	＜0.5%
二级光度透射比标准滤光片	＜0.5%	＜0.8%	＜0.8%

但是给出的扩展不确定度没有明确是相对扩展不确定度，还是绝对扩展不确定度，不利于规程的执行。
2 给出的扩展不确定度不恰当
如果说《滤光器规程》给出的是透射比标准滤光片绝对扩展不确定度，显然在当前技术水平情况下，所给出的扩展不确定度太大。因为JJG178—2007《紫外、可见、近红外分光光度计》（以下简称《分光光度计规程》），给出的紫外可见分光光度计透射比最大允许误差如表2所示：

表2 透射比最大允许误差 %

级别	A 段	B 段
Ⅰ	±0.3	±0.3
Ⅱ	±0.5	±0.5
Ⅲ	±1.0	±1.0
Ⅳ	±2.0	±2.0

对于可见辐射区一、二级光度透射比标准滤光片扩展不确定度的上限值，与被检的Ⅰ、Ⅱ级分光光度计的透射比最大允许误差相当。且紫外辐射区一、二级光度透射比标准滤光片扩展不确定度的上限值，分别比被检的Ⅰ、Ⅱ级分光光度计的透射比最大允许误差还更大，显然是不可行的。
如果说《滤光器规程》给出的是透射比标准滤光片相对扩展不确定度，对于可见辐射区标称透射比为0.3的一、二级光度透射比标准滤光片，将其换算为绝对扩展不确定度的上限值分别为0.09%和0.15%；对于紫外辐射区标称透射比为0.3的一、二级光度透射比标准滤光片，将其换算为绝对扩展不确定度的上限值分别为0.15%和0.24%，还基本上说得过去。
但是，对于标称透射比为0.1和0.2的光度透射比标准滤光片，在现有技术水平情况下，与其对应的绝对扩展不确定度的上限值太小了。以标称透射比为0.1的紫外辐射区，一、二级光度透射比标准滤光片绝对扩展不确定度的上限值为例，分别为0.05%和0.08%，显然是很难达到且没有必要的。
3 扩展不确定度的建议
为了与《滤光器规程》给出的透射比标准滤光片的性能指标保持一致性，也为了与被检紫外、可见分光光度计透射比最大允许误差保持一致性。建议在《滤光器规程》中，透射比标准滤光片扩展不确定度应采用绝对扩展不确定度表示。
并且可类比《分光光度计规程》，不区分紫外辐射区与可见辐射区。对于一级光度透射比标准滤光片要求绝对扩展不确定度<0.1%（ k=2），用于检定Ⅰ级紫外、可见分光光度计；对于二级光度透射比标准滤光片要求测量绝对扩展不确定度<0.2%（ k=2），用于检定Ⅱ级及以下紫外、可见分光光度计。
4 结束语
国家计量检定规程是我们的技术法规，当然我们希望尽可能的完善。但是由于各种原因，难免存在点滴这样或那样的小问题。所以不仅需要我们规程的起草老师尽可能地细心，也需要我们规程的执行者共同努力，才能使我们的技术法规——国家计量检定规程不断完善。

参考文献

[1] JJG1034—2008，光谱光度计标准滤光器，国家质量监督检验检疫总局，2008
[2] JJG178—2007，紫外、可见、红外分光光度计，国家质量监督检验检疫总局，2007
[3] JJF1006—1994，一级标准物质，国家技术监督局，1994
[4] JJF1059—1999，测量不确定度评定与表示，国家质量技术监督局，1999
[5] 王崇文，王文光，紫外光区透射比中性标准滤光片的研制，计量技术，2011（3）