主题:【讨论】项目检测过程中,分析不成功,是试剂的原因大一些还是操作手法的原因大一些呢?

浏览0 回复10 电梯直达
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
接触化验已经五年了,期间也换过几个项目,最让我挠头的就是总砷了,因为单位条件所限,只能用DDC银法来检测,从全省来说,这个方法是大家都公认不好上线的,因为我们的砷发生器已经不是原配了,有爷爷辈的,也有孙子辈的,因为我们这的总砷一直是未检出的项目,所以轻易也就不去更换砷发生器。今年年初,我接手了这个项目,平时看师傅做这项,自己也算是熟悉操作步骤了,可是到了自己分析的时候,却发现不是那么回事,到现在,我一共做了9个月,曲线只有一次99901,剩下的全是9987左右,全省培训的时候,也跟做这项的其他人讨论过这个问题,都说能做到9987已经不错了。不过9月份的曲线点子却不错,空白两个不太平行,分别是0.034和0.044,但是其他的点子还是不错的,以前师傅总是说是锌粒的问题,但我还是觉得是自己手法的问题。想跟大家讨论一下,如果实验的曲线数据不合理,是试剂的原因大一些还是操作的手法原因大一些呢。
下面是我贴出了曲线的各个点子,截距是负的,好像有点不太合理。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
可能感兴趣
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
土老冒豆豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
方法简单,器皿简陋,要想做出好的结果,很考验操作人员的手法哦。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
反应快慢、反应时间、室温、锌粒大小、氯仿定容刻度的准确性、馏出管尖嘴大小及插入吸收液高度是否一致都会对精密度产生影响。
whuisvfg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
shuiqiaobi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 whuisvfg(whuisvfg) 发表:
截距值好像有误,在Excel中算得y=0.0213x+0.0382

没错,计算时是扣掉空白的。
砷发生器的影响很大,用原子荧光法要准的多。
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 whuisvfg(whuisvfg) 发表:
截距值好像有误,在Excel中算得y=0.0213x+0.0382

谢谢指正,我再计算一下。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为什么不考虑采购一台国产荧光呢?
单道的最便宜才4W左右啊
pany
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主的图是原始记录模板吗?设计的不错呀,能不能给俺发一套学习学习,谢谢了!邮箱:lscdclab@126.com
liufeilzu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
文献中很多时候有前处理和样品富集过程,一般自己做的时候回收率上不去,耗材伤不起啊
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴