快速导航采购仪器提醒

原子吸收光谱（AAS）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 原子吸收光谱（AAS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【原创】深层次讨论：加标回收实验与标准物质测定

浏览0 回复72 电梯直达

相关阅读

zhuyingjie163

禁止发帖修改昵称

ID：zhuyingjie163

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/9/27 20:06:28 51楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

加标和标准物质我们都做过
做的是铅的，没有用石墨炉，用的是氢火焰
回收率是90多吧，我们的标准物质买的是有标准物质证书的
这是俺的验证标准，标准物质还要期间核查呢

赞贴

拍砖

上海沃珑

禁止发帖修改昵称

ID：SH102380

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/10/4 8:09:15 52楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

当然用标准物质准确，没有标准物质时才做加标回收。

赞贴

拍砖

dwkdwh

禁止发帖修改昵称

ID：dwkdwh

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/10/7 22:05:51 53楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

加标回收更准确，因为考虑实际情况。

赞贴

拍砖

桌子下面少个八

禁止发帖修改昵称

ID：tianyamingye

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/10/8 9:58:01 54楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
应该是加标回收更准确.因为质控样的基体往往比较简单,很容易测准.但实际样品由于其复杂的基体往往不容易测准..而加标回收的要求之一就是加的标准物质形态与样品一致..所以,如果加标回收能做得好,样品的测定结果通常可信度很高..
前面有人说在被迫无奈情况下才做加标回收..那我想问一句,你所说的加标回收中加的是什么标准物质??其形态是否与样品一致..如果形态都不一致,那就不能称其为加标回收....比如,做的是土壤重金属检测..由于找不到标准土壤,而用在样品土壤中加入液体标准溶液,,,这样的做法根本就不能算作加标回收...所以,请先搞清楚加标回收的涵义..

1.看了前面的讨论，chemistryren老师的意思是用质控样做加标回收吧？
2.如果能买到和样品成分完全相同的质控样，而且待测元素含量也一样，那直接做好质控样已经能保证结果的准确性了。这时候加标回收意义不大。(而且在这时候如果样品中加标，那样品中各浓度有变化，是有可能会影响到各个分子基团组成的变化，从而影响回收结果。)
3.实际情况中不可能买到和样品成分完全相同的质控样，如果按chemistryren老师的说法，只要组成不是完全相同，那加标回收就没有意义。这样的话加标回收基本上不用做了。
4.个人观点，加标回收只能而且可以部分反映结果的准确性，因为实际操作中都只是加入相近基体的质控样，那么对于一些组成比较简单的样品来说，加入标准液做加标回收也很有参考意义。

该帖子作者被版主 ljhciq加 2积分， 2经验，加分理由：讨论

赞贴

拍砖