后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：doxw0323
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
ID：gdqiqi
ID：cgll
原文由 gdqiqi 发表:当然是重铬酸钾法比较好些，国标法嘛。现在重铬酸钾法都采用仪器分析了，样品消解只用10分钟就OK了，加上测定时间30分钟可测量十多个样品，我用的是深圳产的QCOD-2C型化学需氧量速测仪，仪器不错，又快又好！
ID：huangtw2000
原文由 haypiny 发表:其实铬法测COD在德国和日本根本没有通过成为其国家标准,仔细想了一下这个方法真它妈的不好: 1、很费事,时间浪费,冷却水用自来水是浪费 2、催化剂硫酸银造成了很大的浪费 3、硫酸汞还有重铬酸钾造成的二次污染根本就没有人就统计过，后患无穷。 总之，铬法测COD实在是不应当成为国标的。
ID：jsynh
原文由 ANALY 发表:各位，你们说测COD是高锰酸钾法好，还是重铬酸钾法好？有人说这好，有人说那好，搞的我也不知道哪一个好。
ID：iceneedle_z
ID：jerry
原文由 blueice214 发表:两方法测定含量不同，而且测定对象也不同，CODCr主要针对废水，CODMn主要针对河流水和地表水。锰法主要在日本应用，中国一般在水厂和河流监测站应用，称为高锰酸盐指数。
原文由 ff123 发表:其实没有谁好谁坏的问题,两个方法分别适用于不同的分析要求,COD(重铬酸钾氧化法)是要是用于废水(工业废水及生活污水)中有机物耗氧量的测定,而高锰酸盐指数用于地表水及地下水中有机物耗氧量的测定.
我的社区
签到
