主题:测COD是高锰酸钾法好,还是重铬酸钾法好?

浏览0 回复88 电梯直达
zhukw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ANALY 发表:
我也认为重铬酸甲法比较好一点。但废水部门总说我们测的太高。对他们来说估计测的越低越好。不好意思在问一下什么是ASTM标准?

ASTM是美国材料与试验协会的英文缩写,ASTM前身是国际材料试验协会。
magicgreen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
stupidfish
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wangzhenyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要看目的,测定的结果用来干什么?一般的来说重铬酸钾法的氧化能力强于高锰酸钾法,所以常用来分析污水或污染较重的天然水,而高锰酸钾法用来分析较清洁的水。(国家污水排放标准中,高锰酸钾法不是规定方法)。分析的结果如果要与环境质量标准或污水排放标准比较的话(如用来判断是否超标),就只能采用质量标准和排放标准中规定的相应方法。
is2255
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
后者吧!重铬酸钾回流法较好!稳定一些,但是时间太久了
wangzhenyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
高氯水也是可以测CDD铬的,用修正法,消除氯离子干扰。
lyxqp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在不是有一种COD铬的快速测定仪吗!用起来挺方便的,用的重铬酸钾的量也小,时间也短.可以试试!是河北承德出的.型号是CTL-12化学需氧量速测仪.
790327
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
铬法对污水来说能消解80%以上,锰法只能消解50%左右的有机物,一些发达国家也有用锰法的,但标准要求就高了
littlewing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 haypiny 发表:
其实铬法测COD在德国和日本根本没有通过成为其国家标准,仔细想了一下这个方法真它妈的不好:

    1、很费事,时间浪费,冷却水用自来水是浪费
    2、催化剂硫酸银造成了很大的浪费
    3、硫酸汞还有重铬酸钾造成的二次污染根本就没有人就统计过,后患无穷。
    总之,铬法测COD实在是不应当成为国标的。


欧盟也有CODcr的标准啊,
诚然这个方法确实污染比较大一些。
何况,锰法现在已经不叫COD了。
sunjinli6412
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangzhenyan 发表:
要看目的,测定的结果用来干什么?一般的来说重铬酸钾法的氧化能力强于高锰酸钾法,所以常用来分析污水或污染较重的天然水,而高锰酸钾法用来分析较清洁的水。(国家污水排放标准中,高锰酸钾法不是规定方法)。分析的结果如果要与环境质量标准或污水排放标准比较的话(如用来判断是否超标),就只能采用质量标准和排放标准中规定的相应方法。

    我同意这种观点,环境监测中是这么做的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴