后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:zhukw
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 ANALY 发表:我也认为重铬酸甲法比较好一点。但废水部门总说我们测的太高。对他们来说估计测的越低越好。不好意思在问一下什么是ASTM标准?
ID:magicgreen
ID:stupidfish
ID:wangzhenyan
ID:is2255
ID:lyxqp
ID:790327
ID:littlewing
原文由 haypiny 发表:其实铬法测COD在德国和日本根本没有通过成为其国家标准,仔细想了一下这个方法真它妈的不好: 1、很费事,时间浪费,冷却水用自来水是浪费 2、催化剂硫酸银造成了很大的浪费 3、硫酸汞还有重铬酸钾造成的二次污染根本就没有人就统计过,后患无穷。 总之,铬法测COD实在是不应当成为国标的。
ID:sunjinli6412
原文由 wangzhenyan 发表:要看目的,测定的结果用来干什么?一般的来说重铬酸钾法的氧化能力强于高锰酸钾法,所以常用来分析污水或污染较重的天然水,而高锰酸钾法用来分析较清洁的水。(国家污水排放标准中,高锰酸钾法不是规定方法)。分析的结果如果要与环境质量标准或污水排放标准比较的话(如用来判断是否超标),就只能采用质量标准和排放标准中规定的相应方法。