原文由 carrie_yaxin(carrie_yaxin) 发表:原文由 长江之子(zhxc74) 发表:听说,正大在考虑换布鲁克设备呢?
六合有一部分福斯,一部分布鲁克;据我了解,都用的不怎么样。
饲料行业用近红外,福斯有较多原料模型,部分成品模型,布鲁克有较少模型。六合是想仿效正大一样,完全自己建立模型,殊不知,正大是有非常专业的人员、花了多年的心血、人力、财力、物力,几大片区中心通力合作(提供样品和准确的化学分析数据),才最终建成的;普瑞纳/嘉吉等是总部在掌控定标数据库、近红外全球联网。六合化验室的分析水平离正大还有较大的差距,实验室的化学分析数据若无法有效准确控制,以及各部门的协调,要想建立完善的数据库,估计还得等上几年的。
饲料行业的朋友都知道,外资和内资完全是两路人,互不欣赏;国内饲料行业很多高水平的人,大多是从外资出来的,正大、嘉吉、普瑞纳等。但由于企业文化完全不同,外资的成熟经验具体到内资实际工作中的效果,也表现出较大的差距。
所以,近红外用的好与否,硬件是最基本的,其次还要看企业的水平;
拙见,望斧正!
原文由 阳光不锈(yangguangbuxiu) 发表:原文由 我不是专家(lijian1985515) 发表:原文由 carrie_yaxin(carrie_yaxin) 发表:刚买了FOSS。原文由 长江之子(zhxc74) 发表:听说,正大在考虑换布鲁克设备呢?
六合有一部分福斯,一部分布鲁克;据我了解,都用的不怎么样。
饲料行业用近红外,福斯有较多原料模型,部分成品模型,布鲁克有较少模型。六合是想仿效正大一样,完全自己建立模型,殊不知,正大是有非常专业的人员、花了多年的心血、人力、财力、物力,几大片区中心通力合作(提供样品和准确的化学分析数据),才最终建成的;普瑞纳/嘉吉等是总部在掌控定标数据库、近红外全球联网。六合化验室的分析水平离正大还有较大的差距,实验室的化学分析数据若无法有效准确控制,以及各部门的协调,要想建立完善的数据库,估计还得等上几年的。
饲料行业的朋友都知道,外资和内资完全是两路人,互不欣赏;国内饲料行业很多高水平的人,大多是从外资出来的,正大、嘉吉、普瑞纳等。但由于企业文化完全不同,外资的成熟经验具体到内资实际工作中的效果,也表现出较大的差距。
所以,近红外用的好与否,硬件是最基本的,其次还要看企业的水平;
拙见,望斧正!
不知为何?常有这样的谣言到处散布,销售策略?
吼吼 ...我不是专家 版友原来是正大的?还是FOSS的“卧底” ...觉得 我不是专家 对近红外有比较深的认识和了解 欢迎常来NIR版面
原文由 阳光不锈(yangguangbuxiu) 发表:原文由 我不是专家(lijian1985515) 发表:原文由 carrie_yaxin(carrie_yaxin) 发表:刚买了FOSS。原文由 长江之子(zhxc74) 发表:听说,正大在考虑换布鲁克设备呢?
六合有一部分福斯,一部分布鲁克;据我了解,都用的不怎么样。
饲料行业用近红外,福斯有较多原料模型,部分成品模型,布鲁克有较少模型。六合是想仿效正大一样,完全自己建立模型,殊不知,正大是有非常专业的人员、花了多年的心血、人力、财力、物力,几大片区中心通力合作(提供样品和准确的化学分析数据),才最终建成的;普瑞纳/嘉吉等是总部在掌控定标数据库、近红外全球联网。六合化验室的分析水平离正大还有较大的差距,实验室的化学分析数据若无法有效准确控制,以及各部门的协调,要想建立完善的数据库,估计还得等上几年的。
饲料行业的朋友都知道,外资和内资完全是两路人,互不欣赏;国内饲料行业很多高水平的人,大多是从外资出来的,正大、嘉吉、普瑞纳等。但由于企业文化完全不同,外资的成熟经验具体到内资实际工作中的效果,也表现出较大的差距。
所以,近红外用的好与否,硬件是最基本的,其次还要看企业的水平;
拙见,望斧正!
不知为何?常有这样的谣言到处散布,销售策略?
吼吼 ...我不是专家 版友原来是正大的?还是FOSS的“卧底” ...觉得 我不是专家 对近红外有比较深的认识和了解 欢迎常来NIR版面
原文由 长江之子(zhxc74) 发表:
六合有一部分福斯,一部分布鲁克;据我了解,都用的不怎么样。
饲料行业用近红外,福斯有较多原料模型,部分成品模型,布鲁克有较少模型。六合是想仿效正大一样,完全自己建立模型,殊不知,正大是有非常专业的人员、花了多年的心血、人力、财力、物力,几大片区中心通力合作(提供样品和准确的化学分析数据),才最终建成的;普瑞纳/嘉吉等是总部在掌控定标数据库、近红外全球联网。六合化验室的分析水平离正大还有较大的差距,实验室的化学分析数据若无法有效准确控制,以及各部门的协调,要想建立完善的数据库,估计还得等上几年的。
饲料行业的朋友都知道,外资和内资完全是两路人,互不欣赏;国内饲料行业很多高水平的人,大多是从外资出来的,正大、嘉吉、普瑞纳等。但由于企业文化完全不同,外资的成熟经验具体到内资实际工作中的效果,也表现出较大的差距。
所以,近红外用的好与否,硬件是最基本的,其次还要看企业的水平;
拙见,望斧正!
原文由 我不是专家(lijian1985515) 发表:原文由 firesea(firesea) 发表:数据很少,有意义吗?还不是要客户自己做才能用?原文由 我不是专家(lijian1985515) 发表:
布鲁克实际上没有模型,都是叫用户自己做.原文由 zhaoying12(zhaoying12) 发表:
我们公司想买一批近红外,想了解一下布鲁克在饲料原料方面的模型如何啊,有这方面的同行不,大概用多长时间可以将原始光谱剔除掉,建立起自己的模型,我们有5个人。急!!!!!!!!!!!!!
不会吧,当初了解的还有有一些模型的哦
原文由 firesea(firesea) 发表:原文由 我不是专家(lijian1985515) 发表:原文由 firesea(firesea) 发表:数据很少,有意义吗?还不是要客户自己做才能用?原文由 我不是专家(lijian1985515) 发表:
布鲁克实际上没有模型,都是叫用户自己做.原文由 zhaoying12(zhaoying12) 发表:
我们公司想买一批近红外,想了解一下布鲁克在饲料原料方面的模型如何啊,有这方面的同行不,大概用多长时间可以将原始光谱剔除掉,建立起自己的模型,我们有5个人。急!!!!!!!!!!!!!
不会吧,当初了解的还有有一些模型的哦
至于具体的模型质量如何不得而知,但通过江湖渠道貌似布鲁克安装工程师挺忙的。
原文由 我不是专家(lijian1985515) 发表:原文由 firesea(firesea) 发表:原文由 我不是专家(lijian1985515) 发表:原文由 firesea(firesea) 发表:数据很少,有意义吗?还不是要客户自己做才能用?原文由 我不是专家(lijian1985515) 发表:
布鲁克实际上没有模型,都是叫用户自己做.原文由 zhaoying12(zhaoying12) 发表:
我们公司想买一批近红外,想了解一下布鲁克在饲料原料方面的模型如何啊,有这方面的同行不,大概用多长时间可以将原始光谱剔除掉,建立起自己的模型,我们有5个人。急!!!!!!!!!!!!!
不会吧,当初了解的还有有一些模型的哦
至于具体的模型质量如何不得而知,但通过江湖渠道貌似布鲁克安装工程师挺忙的。
忙是自然的,因为人很少。
要看都在忙什么?布鲁克光谱部主要的产品还是傅立叶中红外,此外还有拉曼光谱。NIR部分主要还是做药物和化工的更多。所以不可以一概而论的认为所谓的安装工程师忙就是在饲料行业卖的好。这无疑是在误导人。