主题:【原创】10月原创预告:水环境应急生物毒性分析——发光菌篇

浏览0 回复8 电梯直达
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
本人10月原创拟阐述以发光菌为受试生物的水环境应急生物毒性分析方法的某个方面问题

大家对这个方法的哪些方面的问题感兴趣?欢迎参与讨论
该帖子作者被版主 东北生长的苹果5积分, 2经验,加分理由:水源出手,先打打气。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
土老冒豆豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
8月的
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110815/3465731/

9月的
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110911/3521805/
今明后
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    对这个话题还是比较感兴趣。在“2011年水环境应急监测演练纪实”中11个监测站采用四个品牌的生物毒性测试仪(发光菌法)测试水样,各站报出的生物毒性的判断结果表述五花八门、极不一致,有的报“抑制率”,有的报“判断结果”,有的则两者都报;而两者都报的5个实验室,所报抑制率在10~28.3%,却分别给出了“轻微危害”、“无污染”、“阴性”和“弱毒”的“判断结果”。
    对如何报出结果,在GB 15441-1995《水质 急性毒性的测定 发光细菌法》中也无明确规定,因此针对生物毒性测试结果的可比性问题,希望楼主和各位板油发表高见,很希望在此通过讨论规范上报结果的表述方式。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/9/26 17:21:54 Last edit by wangliqian
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
恩,这个情况确实存在,做个相关的SOP还是比较好解决的
yxllzh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们也做,结果好像是增益或衰减的百分率,期待原创文章。
kundera-cao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
上海绿高环境科技有限公司 www.sh-gretech.com  SDI delta TOX II生物毒性仪可以提供租赁服务啦,有需求请联系 曹经理:15121045695
kundera-cao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
上海绿高环境科技有限公司 www.sh-gretech.com  SDI delta TOX II生物毒性仪可以提供租赁服务啦,有需求请联系 曹经理:15121045695
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴