原文由 delingha(arvid_huang) 发表:原文由 我不是专家(lijian1985515) 发表:
布鲁克实际上没有模型,都是叫用户自己做.原文由 zhaoying12(zhaoying12) 发表:
我们公司想买一批近红外,想了解一下布鲁克在饲料原料方面的模型如何啊,有这方面的同行不,大概用多长时间可以将原始光谱剔除掉,建立起自己的模型,我们有5个人。急!!!!!!!!!!!!!
布鲁克在饲料方面现在也有模型,但是就是没有FOSS的多,毕竟是后来者,可以理解。
原文由 我不是专家(lijian1985515) 发表:原文由 delingha(arvid_huang) 发表:原文由 我不是专家(lijian1985515) 发表:
布鲁克实际上没有模型,都是叫用户自己做.原文由 zhaoying12(zhaoying12) 发表:
我们公司想买一批近红外,想了解一下布鲁克在饲料原料方面的模型如何啊,有这方面的同行不,大概用多长时间可以将原始光谱剔除掉,建立起自己的模型,我们有5个人。急!!!!!!!!!!!!!
布鲁克在饲料方面现在也有模型,但是就是没有FOSS的多,毕竟是后来者,可以理解。
1.那不是布鲁克做的,而是他的用户做的。
2.不仅仅是没有FOSS多那么简单,模型质量也无法相比。FOSS对于模型要求很严格。
后来者确实可以理解,但应该实事求是。
原文由 delingha(arvid_huang) 发表:原文由 我不是专家(lijian1985515) 发表:原文由 delingha(arvid_huang) 发表:原文由 我不是专家(lijian1985515) 发表:
布鲁克实际上没有模型,都是叫用户自己做.原文由 zhaoying12(zhaoying12) 发表:
我们公司想买一批近红外,想了解一下布鲁克在饲料原料方面的模型如何啊,有这方面的同行不,大概用多长时间可以将原始光谱剔除掉,建立起自己的模型,我们有5个人。急!!!!!!!!!!!!!
布鲁克在饲料方面现在也有模型,但是就是没有FOSS的多,毕竟是后来者,可以理解。
1.那不是布鲁克做的,而是他的用户做的。
2.不仅仅是没有FOSS多那么简单,模型质量也无法相比。FOSS对于模型要求很严格。
后来者确实可以理解,但应该实事求是。
模型质量方面应该怎么样评判呢?是指模型的稳定性?
原文由 我不是专家(lijian1985515) 发表:原文由 delingha(arvid_huang) 发表:原文由 我不是专家(lijian1985515) 发表:原文由 delingha(arvid_huang) 发表:原文由 我不是专家(lijian1985515) 发表:
布鲁克实际上没有模型,都是叫用户自己做.原文由 zhaoying12(zhaoying12) 发表:
我们公司想买一批近红外,想了解一下布鲁克在饲料原料方面的模型如何啊,有这方面的同行不,大概用多长时间可以将原始光谱剔除掉,建立起自己的模型,我们有5个人。急!!!!!!!!!!!!!
布鲁克在饲料方面现在也有模型,但是就是没有FOSS的多,毕竟是后来者,可以理解。
1.那不是布鲁克做的,而是他的用户做的。
2.不仅仅是没有FOSS多那么简单,模型质量也无法相比。FOSS对于模型要求很严格。
后来者确实可以理解,但应该实事求是。
模型质量方面应该怎么样评判呢?是指模型的稳定性?[/quote
模型的数据是通过化学分析得来的,所以化学分析一定要好。
可以通过相关系数这个指标来做总体的评判,理论上相关系数越高越好,相关系数较低的模型需要观察并进一步完善。
这个改善是指的如何改善 纳入更多代表性的样品还是什么。
有种说法模型的稳定性,其实我似懂非懂,版友能详说一下吗