实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8044122今日发帖：84 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
X射线荧光光谱仪（XRF）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】一个疑难样品 总量超标，是怎么回事？

浏览0 回复44 电梯直达
可能感兴趣
金水楼台先得月
albert800922
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/25 12:59:16 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xuedingshuai(xuedingshuai) 发表:
全铁的 含量也就 4.79%  即使是亚铁增氧造成的  也不肯能让总量变成102.5啊？

做完亚铁再说锕
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
波斯猫
liuxuwentiger
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/26 20:32:21 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
仅从数据上分析，也还是可以发现点蛛丝马迹的，两个平行样中，Si相差0.3%，LOI相差0.15，而其他元素则相对很小。说明结果总和超大的原因最有可能在此两元素。而且根据按照这两者偏差的倍率比照也基本相当的情况，故个人比较倾向于制样方面存在问题。
该帖子作者被版主 albert800922加 2积分， 2经验，加分理由：应助
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xuedingshuai
xuedingshuai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/18 16:08:01 24楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
亚 铁 的含量做出来了！ FeO  2.37%
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
金水楼台先得月
albert800922
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/18 21:48:08 25楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xuedingshuai(xuedingshuai) 发表:
亚 铁 的含量做出来了！ FeO  2.37%

在加和，这么样？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
金水楼台先得月
albert800922
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/18 21:49:07 26楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 名字更新中……(liuxuwentiger) 发表:
仅从数据上分析，也还是可以发现点蛛丝马迹的，两个平行样中，Si相差0.3%，LOI相差0.15，而其他元素则相对很小。说明结果总和超大的原因最有可能在此两元素。而且根据按照这两者偏差的倍率比照也基本相当的情况，故个人比较倾向于制样方面存在问题。

你认为制样方面，问题出在哪？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xiangyu316
xiangyu316
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/19 16:01:08 27楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
首先请确认最终结果是乘以灼烧系数之后的数值（虽然相信这个应该没有问题，还是说一下），请确信这一点，我想可能是以下原因：1、样品中含有金属元素；2、曲线是自配氧化物标准样品作的；3、样品中含有一部分SiC，此原因可以用1000度处理后样品在碳硫仪上检测验证；4、曲线问题（相信楼主，这点可能性极小）。
该帖子作者被版主 albert800922加 2积分， 2经验，加分理由：应助
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
金水楼台先得月
albert800922
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/19 16:15:19 28楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xiangyu316(xiangyu316) 发表:
首先请确认最终结果是乘以灼烧系数之后的数值（虽然相信这个应该没有问题，还是说一下），请确信这一点，我想可能是以下原因：1、样品中含有金属元素；2、曲线是自配氧化物标准样品作的；3、样品中含有一部分SiC，此原因可以用1000度处理后样品在碳硫仪上检测验证；4、曲线问题（相信楼主，这点可能性极小）。
‘
SiC？这是属于什么类型的样品呢。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xuedingshuai
xuedingshuai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/20 22:03:05 29楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xiangyu316(xiangyu316) 发表:
首先请确认最终结果是乘以灼烧系数之后的数值（虽然相信这个应该没有问题，还是说一下），请确信这一点，我想可能是以下原因：1、样品中含有金属元素；2、曲线是自配氧化物标准样品作的；3、样品中含有一部分SiC，此原因可以用1000度处理后样品在碳硫仪上检测验证；4、曲线问题（相信楼主，这点可能性极小）。


曲线是 用地质样品做的  没有用氧化物配
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
gg-clare
gg-clare
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/24 15:02:49 30楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有没有考虑过是熔剂的问题，可能熔剂不是很纯，铝和硅杂志含量比较高。所以测下熔剂看看
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
金水楼台先得月
albert800922
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/24 20:45:51 31楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xuedingshuai(xuedingshuai) 发表:
原文由 xiangyu316(xiangyu316) 发表:
首先请确认最终结果是乘以灼烧系数之后的数值（虽然相信这个应该没有问题，还是说一下），请确信这一点，我想可能是以下原因：1、样品中含有金属元素；2、曲线是自配氧化物标准样品作的；3、样品中含有一部分SiC，此原因可以用1000度处理后样品在碳硫仪上检测验证；4、曲线问题（相信楼主，这点可能性极小）。


曲线是 用地质样品做的  没有用氧化物配

亚铁做出后，校正后海超差吗。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2011/11/24 20:47:42 Last edit by albert800922
手机版： 一个疑难样品 总量超标，是怎么回事？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁