获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 princefield(princefield) 发表:
这位同行，首先在方法确认中加标回收率理想做法是加入CRM来验证方法的可靠性，但由于经济因素及其它因素（比如都买不到想买的CRM），实验室通常加入一定量的RM到样品基体中，经过一个完整的样品前处理过程，上机测试，用回收率来评估方法的可靠性。现在我想很多实验室都是这样做的吧，这种做法的意义是：它能验证当一个样品在测试过程中，你的检测方法检测出来的含量处于一个多大的数值区间，当这个区间是处于你们实验室的质控范围的，就有了客观证据证明在检测样品时，你们检测出来的结果是可靠的。不足之处它模拟不了萃取样品的效率，但这是一个折衷的方法了。真要严格模拟萃取样品的效率，要用CRM来做实验了
原文由 moutnfish(moutnfish) 发表:有证标准物质原文由 princefield(princefield) 发表:
这位同行，首先在方法确认中加标回收率理想做法是加入CRM来验证方法的可靠性，但由于经济因素及其它因素（比如都买不到想买的CRM），实验室通常加入一定量的RM到样品基体中，经过一个完整的样品前处理过程，上机测试，用回收率来评估方法的可靠性。现在我想很多实验室都是这样做的吧，这种做法的意义是：它能验证当一个样品在测试过程中，你的检测方法检测出来的含量处于一个多大的数值区间，当这个区间是处于你们实验室的质控范围的，就有了客观证据证明在检测样品时，你们检测出来的结果是可靠的。不足之处它模拟不了萃取样品的效率，但这是一个折衷的方法了。真要严格模拟萃取样品的效率，要用CRM来做实验了
请问下，什么是CRM啊？
我的社区
签到
