主题：【讨论】关于原子吸收元素灯的放置方式

原文由 夕阳(anping) 发表:
进口仪器的阴极灯也不全是垂直设置的，PE的，耶拿的，日立的某些机型也是水平放置的。
我认为不论是水平的也好还是垂直的也好，没有什么可比性，仅仅是厂家设计的理念不同罢了。
要说比较，倒是圆盘转塔型灯架与老式XY型灯架有一比。
转塔型灯架：优点：可以自动切换元素灯。缺点：阴极灯的光束不能调到最佳点，因为该灯的运动轨迹是个弧。
ＸY型灯架：优点：可以通过手动调节使灯的光束与原子化器，检测器达到一个最佳同轴位置，信噪比也可达到最佳。缺点：不能实现自动换灯的目的，因此这种灯架结构逐渐淡出市场了。

原文由 normanhill(normanhill) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:
进口仪器的阴极灯也不全是垂直设置的，PE的，耶拿的，日立的某些机型也是水平放置的。
我认为不论是水平的也好还是垂直的也好，没有什么可比性，仅仅是厂家设计的理念不同罢了。
要说比较，倒是圆盘转塔型灯架与老式XY型灯架有一比。
转塔型灯架：优点：可以自动切换元素灯。缺点：阴极灯的光束不能调到最佳点，因为该灯的运动轨迹是个弧。
ＸY型灯架：优点：可以通过手动调节使灯的光束与原子化器，检测器达到一个最佳同轴位置，信噪比也可达到最佳。缺点：不能实现自动换灯的目的，因此这种灯架结构逐渐淡出市场了。

像我们这些80后们，估计XY型的很少有人见吧，我是第一次听说呢

原文由 夕阳(anping) 发表:

原文由 normanhill(normanhill) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:
进口仪器的阴极灯也不全是垂直设置的，PE的，耶拿的，日立的某些机型也是水平放置的。
我认为不论是水平的也好还是垂直的也好，没有什么可比性，仅仅是厂家设计的理念不同罢了。
要说比较，倒是圆盘转塔型灯架与老式XY型灯架有一比。
转塔型灯架：优点：可以自动切换元素灯。缺点：阴极灯的光束不能调到最佳点，因为该灯的运动轨迹是个弧。
ＸY型灯架：优点：可以通过手动调节使灯的光束与原子化器，检测器达到一个最佳同轴位置，信噪比也可达到最佳。缺点：不能实现自动换灯的目的，因此这种灯架结构逐渐淡出市场了。

像我们这些80后们，估计XY型的很少有人见吧，我是第一次听说呢

过几天我给你传张PP看看

原文由 normanhill(normanhill) 发表:

原文由 夕阳(anping) 发表:
进口仪器的阴极灯也不全是垂直设置的，PE的，耶拿的，日立的某些机型也是水平放置的。
我认为不论是水平的也好还是垂直的也好，没有什么可比性，仅仅是厂家设计的理念不同罢了。
要说比较，倒是圆盘转塔型灯架与老式XY型灯架有一比。
转塔型灯架：优点：可以自动切换元素灯。缺点：阴极灯的光束不能调到最佳点，因为该灯的运动轨迹是个弧。
ＸY型灯架：优点：可以通过手动调节使灯的光束与原子化器，检测器达到一个最佳同轴位置，信噪比也可达到最佳。缺点：不能实现自动换灯的目的，因此这种灯架结构逐渐淡出市场了。

像我们这些80后们，估计XY型的很少有人见吧，我是第一次听说呢