主题:【求助】用同样的系列标液测的钙吸光度为何差距那么大??

浏览0 回复19 电梯直达
dahailangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有可能是雾化器的管路堵塞,或者是动了燃烧头,遮盖了检测到的信号一部分光路
Star
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
标准系列太高,r做得怎样
上下午的样品提升量有变化吗


下午做的曲线,线性还可以,就是灵敏度低了很多


从这条曲线的趋势看,标准溶液浓度太高,超出了线性范围,或者说根本就不能用线性拟合的方式,可以试试新合理拟合出来会怎么样
chenwr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Star(shey_211) 发表:
原文由 初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
标准系列太高,r做得怎样
上下午的样品提升量有变化吗


下午做的曲线,线性还可以,就是灵敏度低了很多


从这条曲线的趋势看,标准溶液浓度太高,超出了线性范围,或者说根本就不能用线性拟合的方式,可以试试新合理拟合出来会怎么样
新合理拟合啥意思
Star
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chenwr(chenwr) 发表:
原文由 Star(shey_211) 发表:
原文由 初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
标准系列太高,r做得怎样
上下午的样品提升量有变化吗


下午做的曲线,线性还可以,就是灵敏度低了很多


从这条曲线的趋势看,标准溶液浓度太高,超出了线性范围,或者说根本就不能用线性拟合的方式,可以试试新合理拟合出来会怎么样
新合理拟合啥意思
Star
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Star(shey_211) 发表:
原文由 chenwr(chenwr) 发表:
原文由 Star(shey_211) 发表:
原文由 初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
标准系列太高,r做得怎样
上下午的样品提升量有变化吗


下午做的曲线,线性还可以,就是灵敏度低了很多


从这条曲线的趋势看,标准溶液浓度太高,超出了线性范围,或者说根本就不能用线性拟合的方式,可以试试新合理拟合出来会怎么样
新合理拟合啥意思


瓦里安的仪器有种曲线拟合方式就是新合理,就是把随着浓度增加,标准曲线趋势是往下的那个趋势给加进去,具体的拟合方程很复杂,软件上应该有
sharplake!
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
条件是一样的吗?

雾化器有记忆效应了  做一下基线归零
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
钙元素使用乙炔和空气火焰测量的时候,相对使用笑气和乙炔火焰来做干扰会比较大。通常使用乙炔和空气测量的时候燃烧比和火焰高度都很有关系。从你配的标准曲线来看 浓度确实比较大,但是你的吸光值却不大,不知道你的溶液是否加入了氯化锶和EDTA溶液了。
桌子下面少个八
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
火焰分析,r要求0.999以上数据才比较可靠。

灵敏度问题是不是堵塞了。

LZ以前有做过钙吗?跟以前数据对比一下。
chenwr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴