后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:wenjun200101
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:woorwo1
ID:olympus
原文由 woorwo1 发表:当然是徕卡.徕卡的物镜只有蔡斯的能比.自动化设计上舒适度上都要好很多.日本的显微镜齿轮都是槊料的.leica是金属齿轮.掂量下分量就知道了
ID:zhqwx
ID:liulanghan
ID:micro-scope
原文由 liulanghan 发表:市场占有率并不能说明技术有多高,只表示它进入中国市场早,卖的多罢了。比如桑塔纳的市场占有率一定是比奔驰高很多,你能说桑塔纳是第一品牌吗?奥林巴斯的产品在中低端有很好的价格优势,很多医院检验科作血常规尿常规都用它,差不多是蔡司的一半,但在高端上争的就不是价格了。
ID:benzhu
原文由 zhqwx 发表:这个问题上面几位的回答有点误区。我觉得单纯从设备角度来讲,都是不错的产品,关键还是看使用者的水平,使用者的水平高,设备使用的就好。如果使用者比较仔细,日常使用对设备维护保养就比较好,这样的设备肯定就是好设备,越使越得心应手,不管它是德国还是日本的。
原文由 woorwo1 发表:奥的物镜镜片用什么做的?知道徕卡用什么做的吗?在热光源使用时候用奥的显微镜会出现脱落松弛的现象是为什么?你来回答下.
ID:rencs
ID:xiying2000
市场占有率并不能说明技术有多高,只表示它进入中国市场早,卖的多罢了。比如桑塔纳的市场占有率一定是比奔驰高很多,你能说桑塔纳是第一品牌吗?奥林巴斯的产品在中低端有很好的价格优势,很多医院检验科作血常规尿常规都用它,差不多是蔡司的一半,但在高端上争的就不是价格了。兄台 说话要想清楚再说 ? 那个先来到中国?
兄台 说话要想清楚再说 ? 那个先来到中国?