实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8044145今日发帖：107 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】用火焰原吸测量时空白不同结果不同到底哪个更准？

浏览0 回复11 电梯直达
相关阅读
秋月芙蓉
ljhciq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/1/5 9:11:57 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
样品空白啊。每次样品空白处理加药量方法都一样，这次做的空白比上次做的空白大了差不多0.01Abs，导致500PPM的标准砂测到只有450左右，就是不知道两次空白吸光度值差这么多的原因。。样品空白一般在0.01到0.025之间，不同时间重复性测定，要是同一次测定样品空白吸光值有0.005以上的浮动，本身机子空白吸光度值有0.005以上的误差，挺郁闷的，导致我测的结果有5PPM的误差。
具体哪个元素？这种情况是会出现，毕竟在仪器检测线以下的数据
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 用火焰原吸测量时空白不同结果不同到底哪个更准？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁